Niet alleen is de FED-voorzitter overtuigt van zijn handelswijze om geld in de markten te pompen teneinde het zaakje bij elkaar te houden. Het schijnt dat China grote belangen heeft, had of nog wil hebben. Lehman Brothers zou uit zo’n 400 milliard usdollar chinees kapitaal bestaan waarop een dreigement kwam dat depreciatie van de dollar wel eens zou kunnen plaatsvinden als men geen reddings boei toewierp. Ah! Dat moet uitgezocht worden. Ik zie dat niet als mijn taak. Overigens long op aex, zilver en short op obligaties. Nog 6 van die klappen en mijn richtlijn 7500 is gerealiseerd.

Waarom 'nationalisatie' van banken?
18 september 2008, 08:16
|
US Markets Redactie
| leestijd: 1 minuut
|
moeilijkheid: 7 / 12
|
Een mogelijk scenario heb ik al gelezen.![]()
Niet alleen is de FED-voorzitter overtuigt van zijn handelswijze om geld in de markten te pompen teneinde het zaakje bij elkaar te houden. Het schijnt dat China grote belangen heeft, had of nog wil hebben. Lehman Brothers zou uit zo’n 400 milliard usdollar chinees kapitaal bestaan waarop een dreigement kwam dat depreciatie van de dollar wel eens zou kunnen plaatsvinden als men geen reddings boei toewierp. Ah! Dat moet uitgezocht worden. Ik zie dat niet als mijn taak. Overigens long op aex, zilver en short op obligaties. Nog 6 van die klappen en mijn richtlijn 7500 is gerealiseerd.
Niet alleen is de FED-voorzitter overtuigt van zijn handelswijze om geld in de markten te pompen teneinde het zaakje bij elkaar te houden. Het schijnt dat China grote belangen heeft, had of nog wil hebben. Lehman Brothers zou uit zo’n 400 milliard usdollar chinees kapitaal bestaan waarop een dreigement kwam dat depreciatie van de dollar wel eens zou kunnen plaatsvinden als men geen reddings boei toewierp. Ah! Dat moet uitgezocht worden. Ik zie dat niet als mijn taak. Overigens long op aex, zilver en short op obligaties. Nog 6 van die klappen en mijn richtlijn 7500 is gerealiseerd.