...

Take your time, gi’me a gold dime

8 mei 2006, 09:00 | US Markets Redactie | leestijd: 3 minuten | moeilijkheid: 8 / 12 | (0)


door: Henk Korbee

Afgelopen vri­jdag stu­urde de ABN-AMRO .nl mij een overzicht van mijn beur­shan­delin­gen in het aan­deel AHOLD gedurende de Grote Dal­ing of aan het eind daar­van. Het was de tijd van volatiliteit waarmee men bij wijze van spreken per dag kon han­de­len. De ver­han­delde aan­de­len had­den een koers van ron­dom 11 euro. Tja, per sal­do niks ver­loren, dus claimen maar? Née, niet doen. Dat er een mon­ey­boy aan het hoofd van AH stond werd achter­af duidelijk maar tij­dens de peri­ode van de der­tig euro koers lonk­ten veel mon­ey­boys naïeve mensen. Nu is naïviteit een pret­tige eigen­schap om geld te ver­liezen op de beurs. Mevrouw de min­is­ter Ver­donk is niet naïef, want kinderen mogen van haar hun oud­ers ver­ant­wo­ordelijk houden voor de wijze waarop zij, de min­is­ter, deze kinderen klem zet in herkom­sthok, als ik de krant mag geloven. 
Tot mijn ver­baz­ing raas­de de koers van Hage­mey­er omlaag naar 3,95 euro wat pak­weg 25% ver­lies is gerek­end vanaf de hoog­ste top. Gezien de parabolis­che upper­cut was er wel iets te verwacht­en maar om op deze manier bij­na alle tur­boot­je longs de nek om te draaien geeft te denken. Ik wou dat ik van Zalm de han­de­laren ver­ant­wo­ordelijk mag houden voor gele­den ver­liezen. Mon­ey­boy, it’s so easy. Take your time, gi’me a gold dime. Hoeveel gekken lopen er nog rond die $700 willen betal­en voor een ounce gold? 
De eerder ver­moed­de boven­grens van $650 bleek een knakworst te zijn onder invloed, van wat eigen­lijk, een lagere dol­lar­waarde? Dat han­de­laren ‘het onder­ste uit de koer­s’ willen halen geloof ik wel maar de risico’s wor­den navenant hoger. Ik had een kleine poging gewaagd met een short 650 om mezelf te dwin­gen bij te houden of de goud­koorts omlaag gedrukt wordt. De sto­ploss bleek achter­af meer waarde te hebben dan een aan­deel Log­i­caCMG waar­door het ver­lies beperkt bleef tot 16 euro. Ik beperk me tot deze aandelen. 
Ik ben benieuwd wat Reed Else­vi­er te melden zal hebben voor dit kwartaal. Zal mijn put uit de put wor­den of sim­pel­weg een klein ver­lies oplev­eren in 2008. Een ander iets is de AEX. Gezien het belang voor een goed ver­loop van de belan­grijk­ste aan­de­len uit de AEX wacht ik het moment af om goed­kope puts dec. 2006 in te slaan waarmee ik risi­co kan afdekken. Dit brengt me naar een ver­gader­ing van een Gron­ingse red­er die zich indek­te tegen val­u­ta risi­co door met gemid­delde his­torische koer­swaarde te werken. Natu­urlijk niet via geop­perde futures, opties of wat dan ook omdat dit niet alleen een vracht werk met zich mee brengt maar ook het risi­co van ver­lies. Overi­gens, de vracht vooruitzicht­en voor komend jaar zijn goed te noe­men, het lopende jaar is redelijk, en salaris­sen bin­nen de EU voor de zeescheep­vaart zijn intussen aardig gelijk getrokken waar­door men weer op zoek gaat naar goede en goed­kope arbei­d­skracht­en om ren­de­menten te behalen. Mon­ey­boy, it’s so easy.

Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.