Immers, een te hoge prijs geeft aan dat de economische vooruitzichten naar boven overschat worden en daarom wordt er vanuit gegaan dat de prijs zal stijgen wat de have-nots aanzet voorraden in te slaan wat verhogend werkt. Een te lage prijs geeft aan dat vooruitzichten naar onder overschat worden en daarom verlaagt men alvast de prijzen, wat bezitters van voorraden dwingt te verkopen en dus gaat de prijs verder omlaag. Op zich is daar niets mee aan de hand, onder behoud van ‘normale’ omstandigheden. Ik heb intussen ook al een scenario voor de DOWNJONES gelezen die uitkwam op 1500 – 3500 rondom het jaar 2012, een 90% procentscorrectie wat met een zeer lage olieprijs zal overeenkomen. Overigens, ik ben de mening toegedaan dat bankiers uit London nog steeds graaien: dit jaar slechts 3,5 miljard uitgekeerd aan bonussen in de financiële sector, wat dus onthouden is aan aandelenbezitters, en vorig jaar was dat 8,5 miljard. Men heeft bezuinigd: dat is gewoon leugen en bedrog. Als van straat- en winkelrovers namen gepubliceerd mogen worden dan ook van bankiers die de zaak leeg roven. In zo een geval geldt: boontje komt om zijn loontje. Overigens, ik begrijp handelaren niet. Wie graaft er nu zijn eigen graaf? Ik, door te beleggen en om me heen vragend zijn er nog meer die hun eigen graf hebben gegraven en wat nog erger is, malafide beurshandelaren hebben het graf gedolven voor heel veel mensen die niet belegden.
ruwe olie 36 dollar nu op naar de 25 dollar?
19 december 2008, 07:32
|
US Markets Redactie
| leestijd: 2 minuten
|
moeilijkheid: 10 / 12
|
Weer een long brent uitgetopt, nu op 36 dollar. Weer geld kwijt. Nu dan long brent 14 euro nemen. Nog niet zo lang geleden schreef ik 36 dollar toen was het nog 55 dollar. Ook een te lage prijs zal maatschappelijke ontwrichting als gevolg hebben net zoals een te dure olie dat had. De euro-dollar verhouding wordt weer aangegrepen om ruwe olie te laten kelderen, bij stijging van deze verhouding ruwe olie minder te laten stijgen en bij daling aanzetten tot scherpe daling. Er wordt goud geld verdient met deze daling, niet door mij, ik schilder en schrijf en verlies nogal wat op de beurs.![]()
Immers, een te hoge prijs geeft aan dat de economische vooruitzichten naar boven overschat worden en daarom wordt er vanuit gegaan dat de prijs zal stijgen wat de have-nots aanzet voorraden in te slaan wat verhogend werkt. Een te lage prijs geeft aan dat vooruitzichten naar onder overschat worden en daarom verlaagt men alvast de prijzen, wat bezitters van voorraden dwingt te verkopen en dus gaat de prijs verder omlaag. Op zich is daar niets mee aan de hand, onder behoud van ‘normale’ omstandigheden. Ik heb intussen ook al een scenario voor de DOWNJONES gelezen die uitkwam op 1500 – 3500 rondom het jaar 2012, een 90% procentscorrectie wat met een zeer lage olieprijs zal overeenkomen. Overigens, ik ben de mening toegedaan dat bankiers uit London nog steeds graaien: dit jaar slechts 3,5 miljard uitgekeerd aan bonussen in de financiële sector, wat dus onthouden is aan aandelenbezitters, en vorig jaar was dat 8,5 miljard. Men heeft bezuinigd: dat is gewoon leugen en bedrog. Als van straat- en winkelrovers namen gepubliceerd mogen worden dan ook van bankiers die de zaak leeg roven. In zo een geval geldt: boontje komt om zijn loontje. Overigens, ik begrijp handelaren niet. Wie graaft er nu zijn eigen graaf? Ik, door te beleggen en om me heen vragend zijn er nog meer die hun eigen graf hebben gegraven en wat nog erger is, malafide beurshandelaren hebben het graf gedolven voor heel veel mensen die niet belegden.
Immers, een te hoge prijs geeft aan dat de economische vooruitzichten naar boven overschat worden en daarom wordt er vanuit gegaan dat de prijs zal stijgen wat de have-nots aanzet voorraden in te slaan wat verhogend werkt. Een te lage prijs geeft aan dat vooruitzichten naar onder overschat worden en daarom verlaagt men alvast de prijzen, wat bezitters van voorraden dwingt te verkopen en dus gaat de prijs verder omlaag. Op zich is daar niets mee aan de hand, onder behoud van ‘normale’ omstandigheden. Ik heb intussen ook al een scenario voor de DOWNJONES gelezen die uitkwam op 1500 – 3500 rondom het jaar 2012, een 90% procentscorrectie wat met een zeer lage olieprijs zal overeenkomen. Overigens, ik ben de mening toegedaan dat bankiers uit London nog steeds graaien: dit jaar slechts 3,5 miljard uitgekeerd aan bonussen in de financiële sector, wat dus onthouden is aan aandelenbezitters, en vorig jaar was dat 8,5 miljard. Men heeft bezuinigd: dat is gewoon leugen en bedrog. Als van straat- en winkelrovers namen gepubliceerd mogen worden dan ook van bankiers die de zaak leeg roven. In zo een geval geldt: boontje komt om zijn loontje. Overigens, ik begrijp handelaren niet. Wie graaft er nu zijn eigen graaf? Ik, door te beleggen en om me heen vragend zijn er nog meer die hun eigen graf hebben gegraven en wat nog erger is, malafide beurshandelaren hebben het graf gedolven voor heel veel mensen die niet belegden.