Over oplichterij gesproken

De laat­ste twee dagen heb ik artike­len gelezen over: junkssta­tus van bankiers, het liegen over cijfers omtrent HIV epi­demie, woek­er­polis­sen, leu­gens omwille van oor­logsvo­er­ing, ​‘Tet­sjeen­t­je pesten’ door de Russen, buiten­sporig veel bericht­gevin­gen omtrent orka­nen in de VS, de komende ​‘vice-vrouw’ van de VS, onder­gang van For­tis en de wereld, fraude in het zorg­s­telsel, narcis­tisch gedrag van ​‘Trots op Ned­er­land’ waar­bij beschuldig­ing van fraude een hoof­drol speelt. Kor­tom: wordt allen trans­for­matant in Roter­dam. Of bedoelt men: Transparan­ten?
Geef mij maar aan­de­len­mark­ten. Zo transparant als de euro-dol­lar dal­ing van de afgelopen drie weken. Elliot­Wave the­o­ris­ten zucht­en wat af want het stond niet in boeken. Mijn assis­ten van dee zomer die finan­ciële wiskunde studeert zei ook al dat Tech­nis­che Analyse enige weten­schap­pleijke grond­slag ont­beert. Klopt, anders had men de laat­ste dal­ing aan zien komen. Ik ken een anal­ist die wel een megadal­ing aankondigde maar alti­jd onder voor­be­houd. Als U wilt weten wie moet U maar een abon­nement op mar­ket­tim­ing nemen. Ik was al heel lang short op euro-dol­lar, vanaf novem­ber vorig jaar, meen ik. Nu pas zijn mijn ver­liezen een beet­je ingekrompen of quitte. Hier­na wacht ik op een sti­jging om daar­na weer in te stap­pen voor een dal­ing naar 1,20−1,30 wat de nor­male koers ver­houd­ing is. Long op zil­ver genomen en dit week­end nadenken over short op oblig­aties. Wat betre­ft het HIV virus, men hoort weinig meer daarover omdat men bewust gel­o­gen heeft over aan­tallen om financierin­gen rond te kri­j­gen. Het duidt dan ook het gebruik­mak­en van de goedgelovigheid van mensen en dat heet sociale oplich­ter­ij voor het goede doel met alle kwal­ijke gevol­gen van­di­en. Lees het NRC van van­daag 13-09-2008 erop na. Deze vorm van fraude is ges­tim­uleerd door lib­eralen dan wel soci­aal-lib­eralen door­dat zij vetrouw­den op mark­twerk­ing. En met mark­twerk­ing bedoelt men ​‘eigen­be­lang eerst’. Het is als een mantra gebruikt om alles door de strot te wringen.Wat betre­ft de junksta­tus van bankiers; ein­delijk las ik op inter­net (in FEM? als ik mij goed herin­ner) dat een soci­aal hoogge­plaat­ste, lid van de cen­trale bank van Zwe­den en adviseur van de ned­er­landse bank, het anti-sociale gedrag van bankiers duid­de: het afwen­te­len van risi­co’s op de belast­ing­be­taler en er zelf van­door gaan met het geld. Ook hier spe­len lib­eralen, lib­er­aal-socialen een impuls gevende rol daar­bij zichzelf verontschuldigen dat de maatschap­pij nu een­maal is zoals zij is. Hij gaf ook aan dat er geen con­t­role is op spaargelden in Europa. Kor­tom: ik spaar in mijn goedgelovigheid dat mijn geld veilig is? Voor de nar­cist-financier van eigen huis en middelen?