![...](http://cdnx.usmarkets.nl/bbimweb/uploads/profile-images/uploads/06/08/_profileLarge/99-8cbbe8fd.png)
Maffiacratie
30 oktober 2007, 09:00
|
US Markets Redactie
| leestijd: 1 minuut
|
moeilijkheid: 9 / 12
|
Een munt in waarde laten zakken om zodoende oorlogen te kunnen financieren is een oude truc. De vorige Iraaks-Amerikaanse oorlog werd voor het merendeel door de EU en Japan gefinancierd. Dat de waarde daling van de dollar aangegrepen wordt om dikke winsten te behalen is maar al te duidelijk: een US spijkerbroek van 100 euro in de winkel zou eigenlijk pakweg 70 euro moeten kosten. Hiermede is aan de overkant van de oceaan een netelig probleem te verhelpen, namelijk het handelstekort terugdringen wat in dit geval direct of indirect te maken heeft met financiering van oorlogen in Irak, Afghanistan en mogelijk binnenkort Iran. Alleen heet het geen oorlog voeren meer maar ‘democratie brengen en wederopbouw plegen’. Herhaal dit mantra tot in den treure, de meeste journalisten mogen van hun baas toch niets zeggen ‘ten nadele van soldaten’. Dat heet ‘handig je kaarten uitspelen’. Door te wijzen op waarden en normen kon Balkenende cum suis ondertussen ‘vrijheid inoeren’ onder ‘vlag en wapen’ van de USA. Aardolie? Dat is helemaal een bron van inkomsten. Hoe duur zou dat nu kunnen zijn? Dat lees je niet. Leuke inkomsten om leuke dingetjes te doen om zodoende politieke macht te behouden. Wachten op een rentebesluit en alvast dat besluit incalculeren in koersstijgingen? Het is een middel van speculanten om grof geld te verdienen. Een normaal mens wacht af en slaapt er nog een nachtje over totdat duidelijk is welke beslissingen zijn genomen. Echter, invloed uitoefenen op politici, op welke wijze dan ook, ten gunste van jezelf is aan de orde van de dag maar neem Italië als voorbeeld voor de consequenties van een dergelijke houding: een maffiacratie.