Huizenprijzen VS op niveau jaar 2004

was als bericht gegeven. Als zo een kleine nor­male dal­ing
al voor een finan­ciële- economis­che crises zorgt, is er iets anders aan de hand. Fraude, bedrog, oplich­ter­ij, egotrip­per­ij van bankiers, mod­eon­twer­pers, kun­ste­naars en politi­ci zijn dan slechts neven­ef­fecten zoals opge­blazen borsten, uit­puilende mon­den een uit­drukking zijn van het kap­i­tal­isme van de afgelopen decen­nia, naast het aangek­week­te slavin­nenge­drag van ​‘fash­ion mod­ellen’. Ik denk dan aan tv-beelden van Euro­pea­nen die zich bij Afrikaanse stam­men ver­voeg­den om te lev­en zoals ​‘oer­woud-afrika­nen’ dat doen. Natu­urlijk mis­lukt dat, een Suri­naamse vriendin is een Indi­aanse lev­end in de stad en zij kan echt niet meer lev­en in het oer­woud. Maar het betre­ft de men­tale instelling die men heeft. Schoud­ers eron­der zetten en doorzetten was niet een eigen­schap die men liet zien, née, men kapte ermee omdat het teveel inspan­ning vroeg. Laat staan een inspan­ning die maan­den moet duren. Over de fysieke gesteld­heid zwi­jg ik want die is abom­inabel. Sporten in een sportschool is een makkie vergeleken bij fysieke arbeid die men op het land moet ver­richt­en. Dat zou te denken moeten geven. Overi­gens, in Japan is de economis­che bedri­jvigheid in elka­ar geklapt, las ik, met pak­weg 10%. Hier neuzelt men nog steeds erover dat Ned­er­land het goed doet. Het merk­waardi­ge is dat com­men­ta­toren slechts in ter­men van pes­simisme en opti­misme spreken alsof ​‘de wereld’ verkleind is naar de bit-tech­nolo­gie: met ja of née com­plexe zak­en beoordelen.