...

Het zoet van de CDA-VVD is zúúrzoet

14 november 2006, 09:00 | US Markets Redactie | leestijd: 2 minuten | moeilijkheid: 9 / 12 | (0)


Het Finan­cieel Dag­blad van afgelopen zater­dag meegenomen uit de trein. Een paar leuke grafiek­jes van poli­tieke barom­e­ters. Dat is dan ook het enige wat ik nog wil zien, daar­na stem ik op de par­tij voor de dieren. Min­is­ters die zo den­i­gr­erend met acht­tien jari­gen prat­en: ‘’Leuk bekkie heb je! Waarom draag je die hoofd­doek? Geen aan­dacht voor wat mensen zeggen maar alleen eigen gewin. Waarom schri­jven jour­nal­is­ten steeds dat mr. V ges­te­und wordt door onderne­mers ter­wi­jl ik van­daag las dat onderne­mers klapten voor Albayrak. Is het dan toch zo dat het CDA en de VVD jour­nal­is­ten manip­uleer­den en nog steeds manip­uleren en de jour­nal­is­ten dat ook stomweg toe­ston­den. t Lijkt me dat weldenk­ende onderne­mers niet op mr. V stem­men ten­z­ij een stem op haar geld in het laat­je brengt.
Toegegeven, Ned­er­lan­ders lat­en het geld uit hun porte­mon­nee prat­en door de spin doc­tors van Balke­nende cum suis. Een inhaal­slag op een paar jaar zuinig lev­en is zo nor­maal en te verwacht­en dat daar geen economis­che won­deren van te verwacht­en zijn. Er zal wel iets anders aan de hand zijn. Al bladerend kom ik nu de inverse rentestruc­tu­ur tegen. Zelfs bij Vluchtelin­gen­werk Haar­lem spreekt men erover. Beteugeling van inflatie, lees ik, klopt met de the­o­rie van de Nobel­pri­jswin­naar, het verwacht­ingspa­troon van mensen komt meestal uit op dit gebied, tem­per de inflatie door rentev­er­hoging op korte ter­mi­jn schulden. Sinds decem­ber 2006 is er in de USA sprake van inverse rentestruc­tu­ur. Hoe­zo en waarom UpJonesIndex(UJI)? Ook verwacht men in de EU een hogere economis­che groei dan in USA. Een min punt voor de USA is de lagere con­sump­tie in Japan vol­gens een (bearish)analist named Edwards met mogelijke negatieve gevol­gen voor de Amerikaanse goederenvreterij. 
Nu komt de UJI index verk­lar­ing van Edwards erop neer dat dit te mak­en heeft met de koers-winst ver­houd­ing bezien tegen het per­spec­tief van een loop­ti­jd van 25 jaar. Dat is mij teveel gevraagd. Geloof ik niets van. Met de con­clusie van het artikel stem ik gevoels­matig in: het CDA en de VVD zouden bin­nen niet al te lange tijd D66 dankbaar kunnen/​moeten zijn want het zoet zou wel eens zoet en vre­selijk zuur kun­nen zijn(nu mijn woord) omdat de groei over­schat is door mr. Zalm cum suis zoals mr. Zalm dat al jaren doet: op het juiste moment de ver­keerde beslissin­gen nemen en ver­vol­gens afwen­te­len op de burg­ers niet door belast­ingver­hoging maar door salarisver­lag­ing en belast­ingver­lag­ing en ver­hoging van lokale las­ten, huur en ga maar door. Kor­tom: finan­ciële straf­maa­trege­len met het effect van een belastingmaatregel.

Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.