...

gokken op de beurs of in de rechtsxzaal?

29 mei 2006, 09:00 | US Markets Redactie | leestijd: 3 minuten | moeilijkheid: 7 / 12 | (0)


‘’Gokken op de beurs of in de rechtspraak?’’.
De afgelopen week kreeg ik een e‑mail in de bus over nieuwe optie series die weke­lijks expir­eren. Voor mijn gevoel is dat gokken op de beurs en zek­er als men alleen calls of puts koopt. Ken­nelijk is het de bedoel­ing dat men gecom­bi­neerde opties neemt waar­van de uitoe­fen­pri­js pak­weg 5 tot 10 euro scheelt. Er zijn andere manieren om geld te ver­spillen met een waarde­vol rendement. 
Eve­neens kreeg ik een e‑mail met een intro­duc­tie tot de rechts­gang in Ned­er­land. Een merk­waardi­ge zin was ‘als er al een rechter is die zelf­s­tandig nadenkt zal hij dat nalaten…’.
Over­duidelijk is de bedoel­ing van deze zin dat de loop van het recht voor­rang heeft behalve zoals in het geval van ‘Ons Afrikaan­t­je’. Er was vol­gens de Tweede Kamer door de Raad van State een denk­fout in de rechts­gang gew­even waarop een min­is­ter zich vri­jelijk kon beroepen zon­der enige ver­ant­wo­ord­ing af te leggen. Dat was mijns inziens pre­cies de bedoel­ing van die ‘fout’, namelijk een strik­te orden­ing van de maatschap­pij wat ook toen de inten­tie was van de Tweede Kamer en zek­er de min­ster. Ik gok erop dat ‘Ons Ira­keesje’ toch weg­moet ten­z­ij het stem­men oplev­ert. Dus dan maar een strad­dle nemen op de recht­spraak of op AEX 450 einde van deze week? Wegen de mogelijke bat­en wel op tegen de zekere kosten?
De vol­gende grafiek geeft vol­gens mij aan dat goud niet hoger zal reiken dan pak­weg $750 de 
ounce. De sti­jging in de afgelopen tijd is gewoon tamelijk steil geweest. Te zien is dat de sti­jging expo­nen­tieel ver­liep. Het ver­baast mij niets als men uit­ge­speculeerd is. Vergelijken met de hoog­ste stand ooit onder­wi­jl ref­er­erend aan de toen­ma­lige waarde van de dol­lar is een onvol­doend argu­ment. Een dal­ing tot $580 lijkt me aan­nemelijk­er. Kor­tom, ik wacht af ten­z­ij er een duidelijk sig­naal is dat $1000 en hoger wel moet komen. Spec­u­lanten die com­modi­ties nog duur­der mak­en sni­j­den tenslotte op den duur ook in hun eigen vlees.
Het opmerke­lijk­ste nieuws van deze week was de mil­jar­den invester­ing in US dol­lars door Chi­na in Ango­la en de eis van de USSR om toe­gang te kri­j­gen tot de EU gas­markt. Wie durft nu nog iets te zeggen over de koers van de US dol­lar? Dol­lars en lor­ries omruilen tegen olie en gas als poli­tiek tegen­wicht of pressiemiddel? 
Waarom de DAX, de Nikkei of een andere index nemen als de AEX een afspiegeling is van andere indices? Er zijn nu vol­doend aan­tal aan­de­len in de uitverkoop, het gebruike­lijke rijt­je: Ahold, KaPeeN, Log­i­caCMG, Getron­ics, Hage­mey­er, vd Molen, Aegon, en nog een hele trits. 
Of Reed Else­vi­er dat ook is? Als ik ‘Okkerse’ goed inter­pre­teer zal het nog gaan dalen of nog verder dalen. Om dat bij te houden heb ik weken gele­den een put dec 2008 10 euro gekocht voor 80 ct de stuk onder het mom dat zelfs bij sti­j­gende beurs het aan­deel zo zal afzwakken bij pub­li­catie van matige tot slechte resul­tat­en er een klein win­st­je te behalen is. Tevens houd ik dan bij of ‘Okkerse’ gelijk heeft en krijgt.
De AEX stu­itert naar 380 in een negatief sce­nario. Tja, dat is zo wan­neer het eerste grote bedri­jf een ste­vig ver­lies meldt of als Iran crude oil over het Witte Huis gooit of als de DJI op naar de 10900 stu­itert. Aangezien de DJI een bij­na een hoog­ste stand ooit heeft bereikt en weer terug wil zal de AEX dat ook nog wel bereiken. Trouwens, wie wil de DJI naar pak­weg 12.500 sturen? Par­ti­c­ulieren? Die zijn als de dood dat hun pen­sioen bin­nen 5 jaar weer gehalveerd wordt. 

Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.