Gezien mijn ervaring met handelen in turbo’s . Ik had de globale grafiek niet gezien en daarin staat een een uitbraak uit een driehoeksformatie.
Dat is iets wat ik niet verwacht of beter gezegd, gehoopt had. Relatief veel verloren mede veroorzaakt door geen stoploss te gebruiken maar op mijn gevoel af te gaan. Mijn eerdere inschatting dat de VS met een valutapolitiek bezig is werd deze week ook nog eens als een vermoeden uitgesproken in de NRC. Ik handhaaf mijn standpunt dat de VS bezig is de EU mee te laten betalen aan de Amerikaans-Arabische oorlog. Aannemende dat de krant Bernanke goed geciteerd heeft, kan men zijn uitspraken als volgt interpreteren: eigenlijk hadden een of twee grote Amerikaanse banken failliet verklaard moeten worden maar gelukkig hebben investeerders 75 miljard US dollar geïnvesteerd — tot op heden — om die situatie te vermijden. Bovendien hoopte hij dat er nog meer geld geïnvesteerd zou worden. Kleine banken mogen van hem failliet gaan. En nu komt de clue: grote banken hebben hun zaakjes op orde maar de kleintjes niet. Het is me al eerder opgevallen dat als de situatie te complex is om te kunnen beoordelen, men overschakelt op dominant- agressief gedrag wat een komisch logische uitwerking geeft. Als je op die manier geld moet lenen, heb je je zaakjes niet op orde. Eerlijkheid in gedrag is een eerste vereiste om te overleven en daarom vertrouw ik de situatie in de VS niet. Mensen een hypotheek ansmeren van een miljoen terwijl men hoogstens 100.000 kan hebben betekent dat fraude alom is. Dit brengt me op de Jihad van Islamirische landen jegens Denemarken en Nederland: hoe zal dat aflopen? De Nederlandse regering wekt de indruk dat men bezwijkt voor deze Jihad. De kool en de geit sparen? Welnee, zoals men burka dragen niet uit de religieuze sfeer wist te halen zo weet men dit ook niet uit de politieke sfeer te halen door op te merken dat weliswaar een parlementariër in het brandpunt van de belangstelling staat maar dat hij feitelijk een pamflettist is die buiten het parlement moet werken.