Kijkend op Yahoo-finance ontsnapte DJI en de S&P niet aan mijn aandacht.
Ik neem aan dat Yahoo data van indices correct verwerkt. Het koersverloop in de afgelopen vijf jaren laat zien dat er een divergentie is opgetreden in de RSI en het koersverloop van de DJI vanaf December 2004 tot op heden, waarbij vanaf Juni 2006 tot nu de RSI gelijk oploopt met de DJI. Waar en wanneer een omslag zal plaatsvinden is mij niet duidelijk, het moet te maken hebben met een relatief te grote divergentie. Ook is af te lezen dat men de negatieve divergentie probeert te doorbreken. Het doorbreken ervan betekent dat men in het oversold gebied komt. Ik formuleer het maar op deze manier alsof alles te sturen is, wat ik betwijfel. Op korte termijn wel, kijk maar naar de olieprijzen die omlaag gestuurd zijn door ingrijpen van ‘buitenaf’ en niet door ‘marktwerking’. Hoe dan ook, er zal een omslag plaatsvinden en bij gelijkblijvend verloop zal het binnen een jaar gebeuren omdat dan de divergentie te groot is geworden naar mijn smaak.
De index van de DJI op enkelvoudig log-papier afgebeeld ‘slingert’ om een rechte lijn vanaf 1930 en dat duidt erop dat globaal er sprake is, in die periode, van exponentiële groei in de stand van de DJI; de laatste twee jaar is de groei ten duidelijkste exponentieel. Natuurlijk kan de exponentiële groei nog doorgaan tot pakweg een stand 15.000. De jaarlijkse volume neemt nog steeds exponentieel toe, op de laatste dip na. Wat bij exponentiële groei hoort is een bovengrens of een correctiefactor. De DJI omhoog sturen, door op tijd te laten dalen en te stijgen waardoor de RSI in de pas blijft lopen, is mogelijk maar gelimiteerd in tijd. Wie weet kan men de aandelenmarkten sturen zoals men intussen inflatie weet te sturen door verwachtingen van mensen omtrent prijzen in te calculeren. .