...

DOWJOnes -2000 ptn?

1 februari 2008, 11:03 | US Markets Redactie | leestijd: 1 minuut | moeilijkheid: 9 / 12 | (0)

Is de verwacht­ing uit­ge­spro­ken in amerikaanse kran­ten omdat er naar schat­ting nog 70 mil­jard US dol­lar door 
UBS en die twee amerikaanse banken’ de komende tijd nog moeten wor­den afgeschreven naast het feit dat andere waarde­pa­pieren waarde­loz­er zijn geworden.

Kor­tom, na dit alles komt de UK, daar­na Ier­land, Span­je en Ned­er­land aan de beurt en dat bin­nen een tijds­bestek van 1 á 2 maan­den. De DOW op 10.600 lijkt me een aardig even­wicht­spunt. Boven­di­en als de dol­lar sterk­er wordt zal men de goed­koop inges­la­gen aan­de­len gaan ver­han­de­len. Ook is het opval­lend dat nu open­lijk­er wordt gespro­ken over fraud­sters. Ah, die term ken ik mijn Nige­ri­aanse peri­ode. Invallen bij bank­in­stellin­gen zijn er al geweest. Nu nog de ini­ti­atiefne­mers van fraude oppakken en een min­i­mum uitk­er­ing geven. Duidelijk is dat banken risico(gok)-instellingen zijn gewor­den. Is het niet opval­lend dat UBS belan­gen ver­g­root in Vedior en kort daarop weer ver­laagd? Speculeert men soms om ver­liezen goed te mak­en? Dat lijkt wel op mijn gedrag. Jour­nal­is­ten schreven de groot han­de­laar Kerviel’ de grond in omdat deze jour­nal­is­ten zelf met een enorm min­der­waardighei­d­scom­plex rond­lopen wat van zich afgeschreven wordt. Naar nu blijkt had Kerviel enorme win­sten opge­bouwd wat ver­bouw­er­erend werk­te en uit­draaide op ver­lies. Dat ken ik. Ook is nu heel duidelijk gewor­den dat banken door de staat goedgekeurde casi­no’s zijn.

Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.