Want 12.1000 usdollar= 8000 euro en beleggers, levend buiten de VS, hebben al veel moeten slikken als VS aandelen in de portefeuille zijn gebleven.
Nu VS aandelen kopen als EU burger is lucratief want daalt de ratio eur/dollar en dalen de koersen, is per saldo het verlies op zijn hoogst nihil. Pariteit tussen dollar en euro ligt naar men zegt op 1,18 zodat op dit moment t.o.v. pariteit de euro 1,2881 te duur is t.o.v. de usdollar. Nu met euro’s VS aandelen kopen is alleen voordelig bij bedrijven waarvan de aandelen uitgebodemd zijn en vooruitzicht bieden op een koers stijging. Wie zijn dat? Die vraag laat ik onbeantwoord. Ik was long in zilver maar ik heb dat tijdig stopgezet vanwege de onduidelijkheid omtrent de invloed van de euro/dollar ratio. Journalisten en belanghebbenden spiegelen de werkelijkheid altijd zo voor dat zij er baat bij hebben: oplage verhogen en geld aftroggelen. Ik heb data omtrent de waarde van zilver afgezet tegen euro/dollar ratio niet verzameld want dat levert inzichten op hoe handelaren geld weten in te zamelen door verkeerde berichtgevingen. Ik ben benieuwd of de vraag naar zilver vergroot is vanwege het maken van ‘witgoud’ want dat zou een werkelijke handelswaarde-stijging zijn . Krantenkoppen doen alsof de waarde van zilver een platonische waarde heeft(zilver is duurder) en niet de handelswaarde. Zilver en goud hebben alleen handelswaarde en daar ligt de crux van het verhaal. Want om de handelswaarde te bepalen is een stabiele referentiepwaarde nodig maar als die referentiewaarde geen stabiele waarde is, ligt het voor de hand dat handelaren prijsopdrijvend zullen handelen om geen verlies te lijden.