Doormodderen

Door­mod­deren

De infor­matie­pogin­gen zijn inmid­dels enigszins gevorderd, maar er is hierover nog weinig duidelijkheid. Wel is er onder­tussen een motie van Wouter Bos over het ver­lenen van een gen­er­aal par­don aan uit­ge­pro­cedeerde asiel­zoek­ers aangenomen met de kle­inst mogelijke meerder­heid van 76 tegen 74. En daar­bij gaven de twee stem­men van de Par­tij voor de Dieren de doorslag. Er tek­ende zich zo een uiterst krappe pro­gressieve meerder­heid af. De PvdD beschikt zo over een strate­gis­che posi­tie die haar bij ver­standig gebruik in staat kan stellen een veel grotere invloed uit te oefe­nen dan vol­gt uit het behaald hebben van twee zetels. De pre­mier was overi­gens ​“not amused” naar aan­lei­d­ing van het ini­ti­atief van Wouter, om niet te zeggen bij­zon­der ontstemd. Het risi­co voor het mis­lukken van de for­matie is hier­door toegenomen. En daarmee wordt het weer iets waarschi­jn­lijk­er dat er nieuwe verkiezin­gen zullen moeten wor­den gehouden. Dat is slecht voor het land want de tot­stand­kom­ing van noodza­ke­lijk beleid wordt erdoor ver­traagd. Dat beleid is in het bij­zon­der gewenst op het gebied van de ruimtelijke orden­ing en met name de broodnodi­ge bestu­urlijke trans­for­matie van de Randstad.

Het leefk­li­maat in de Randstad

De Rand­stad wordt door de OESO gezien als een metropool of ​“metrore­gio”. Onlangs werd door het Ruimtelijk Plan­bu­reau vast­gesteld dat de Rand­stad nauwelijks als zodanig func­tion­eert. Daar ligt dus een fiks span­ningsveld. De Rand­stad is ver­ant­wo­ordelijk voor bij­na de helft van het nationale bru­to bin­nen­lands prod­uct. De Rand­stad staat echter meteen inkomen per hoofd van de bevolk­ing op een magere 42^ste plaats. Dat is dus niet iets om trots op te zijn. Het ziet ernaar uit dat de Rand­stad de poten­tie heeft om veel beter te scoren wan­neer er een opti­maal beleid op het gebied van ruimtelijke orden­ing tot stand komt. En dan gaat het niet in eerste instantie om een hoger inkomen, maar vooral om een pret­tiger woon- en werkomgeving. 

Soci­aal-lib­erale middenpartij.

In een vorige weblog bracht ik naar voren dat er wellicht ruimte is voor een soci­aal-lib­erale mid­den­par­tij. Van­daag oppert ook Marc Cha­vannes in een artikel in NRC Han­dels­blad met de kop ​“Het einde van het Ned­er­lib­er­al­isme?” deze mogelijkheid. Er lijkt echter nog flink wat water door de Rotte te moeten stromen voor­dat het zover is. Cha­vannes ziet een dergelijke par­tij zich eventueel vor­men als het resul­taat van een Vere­len­dung­spro­ces: ​“Miss­chien, miss­chien is de Vere­len­dung voor wie zich tussen chris­ten-democ­ra­tie en Mar­i­jnis­sen-social­isme niet thuis voelt groot genoeg om iets nieuws te begin­nen. Voor de PvdA is de noot die moet wor­den gekraakt even hard als voor de VVD. Bos’ late koer­scor­rec­tie naar links tij­dens de verkiez­ingscam­pagne over­tu­igde nie­mand. Eén gewon­nen asield­e­bat maakt geen Linkse Lente. Wie de komende jaren een mod­ern, dat wil zeggen soci­aal en niet wereld­vreemd Ned­er­lib­er­al­isme weet te for­muleren wint miss­chien meer harten dan nu mogelijk lijkt.”

De ontwik­kel­ing van de economie

De economie bli­jft zich ook in 2007 goed ontwikke­len vol­gens de OESO en voor 2008 bestaat vol­gens deze organ­isatie zelfs het gevaar van overver­hit­ting. De beurs lijkt onder­tussen wat stap­pen terug te gaan doen om een aan­loop te nemen voor 2007.

Voor de beleg­ger ver­schuift het even­wicht in grote lij­nen van long naar short. De koersen van de meeste fond­sen lijken te stag­neren. Long zijn er o.m. nog mogelijkhe­den bij de Euro/​Dollar en de grond­stof­fen. De AEX is vorige week door de 475 geza­kt, waar de top van mei dit jaar ligt en kan nu in eerste instantie door naar 460 en daar­na tot 410. Bescherming tegen deze dal­ing is o.m. mogelijk met turbo’s. Bijvoor­beeld de AEX Tur­bo Short 37303 met een stop loss van 492 en een hef­boom van 13,2. Zelf houd ik een stop loss van 480 aan. Naast de AEX vind ik ook dol­largevoelige fond­sen als Buhrmann en Hage­mey­er inter­es­sant om short in te gaan.