Ik verlies nog steeds op mijn longs AEX en S&P ook al vanwege mijn inschatting dat in ene doorgaan naar 6500 wat veel is van het goede én omdat ik de turbo’s laat uittoppen. Of ‘de beurs’ zes maanden vòòr loopt op ‘de stand van zaken in de economie’, betwijfel ik, want waarom reageer je dan op uitspraken van centrale bankiers? Lopen die dan ook zes maanden voor op de wereld? In eerdere commentaren mijnerzijds was een pennystock ING en AEGON als mogelijkheid geopperd. Het begint daar nu aardig op te lijken.
Ik ben onvoorzichtig goklustig geweest en daarvoor wordt ik gestraft met verlies. Helaas. De verliezen zijn absoluut genomen klein maar relatief groot. Mijn volgende long AEX koop ik op niveau 135 en die van de S&P op 500. Mijn tweede doel van 4500 DOWNJONES ligt nu wel in het verschiet. Wat men nu wil is een doorstoot naar 180 en dan gaat mijn tweede long AEX er ook aan. Houdt er rekening mee dat dit jaar DOWNJONES terugkeert naar de 9000. Overigens ben ik van mening dat men geen goud moet kopen, wel verkopen als het weer in de buurt van de 1000 dollar komt want duur goud is nu eenmaal duur en als DOWNJONES echt omlaag glijdt naar normale niveau’s zal goud niet ook duur zijn. Er is mijns inziens nog een reden waarom aandelen zo duur waren: pensioenfondsen moeten, gezien de grote bedragen die men moet ophoesten, wel een opstuwend effect hebben op het niveau van aandelen. Reken maar eens na: ruwe schatting natuurlijk, neem aan dat er 300 miljoen mensen geduren de 25 jaar ieder jaar 12×300 euro gemiddeld uitgekeerd krijgen, dat is een bedrag dat 300 miljoen 2250.000=675 triljard euro groot is. Ik neem 300 miljoen omdat dat de populatie is dat de komende jaren gevoed moet worden in heel Amerika, EU, Canada en Australië. ik neem een bedrag van 300 euro per maand als een gemiddelde.
![...](http://cdnx.usmarkets.nl/bbimweb/uploads/profile-images/uploads/06/08/_profileLarge/99-8cbbe8fd.png)
DJI 6000 ipv 6500? Jan 2010 weer 9000?
5 maart 2009, 18:17
|
US Markets Redactie
| leestijd: 2 minuten
|
moeilijkheid: 7 / 12
|