Eindelijk lijkt er dan wat te gaan gebeuren:
Uit de Telegraaf vsn vanmorgen:
| OM onderzoekt manipulatie Dico-koers |
BAARN (DFT) - Het goed bekeken RTL-televisieprogramma Business Class als vehikel om een beurskoers op te stuwen? Naar aanleiding van een aangifte van de AFM doet het openbaar ministerie onderzoek naar de vraag of Geert Schaaij, directielid van vermogensbeheerder International Assets in Baarn, zich schuldig heeft gemaakt aan handel met voorkennis. |
| In de uitzending Business Class van 19 maart promootte Schaaij het aandeel Dico, de leverancier van stalen bedden, met een beursnotering in de AEX. Business Class wordt goed bekeken, zo blijkt, want de koers spoot na de uitzending met zo’n 70% omhoog. |
| Kort daarna werd echter duidelijk dat international Assets zelf bij een onderhandse emissie 223.000 stukken Dico tegen een koers van €2,35 had afgenomen. |
| Beleggingsanalist Martin Crum bond eind maart in zijn column de kat de bel aan. Hij stelde toen: „Dergelijke marktuitwassen trekken uiteraard de aandacht van beurswaakhond AFM. Vraag is in hoeverre hier sprake is van marktmanipulatie. Immers: de vermogensbeheerder benadert op eigen initiatief Dico, neemt op een relatief laag niveau een onderhandse emissie af en promoot het illiquide aandeel vervolgens bij het goed bekeken programma van Harry Mens. De AFM zal zich beslist not amused tonen bij een dergelijke gang van zakenâ€. |
| Die analyse klopte in ieder geval, want de AFM heeft de handelwijze van het directielid van de Baarnse vermogensbeheerder inderdaad onder de loep genomen. Naar aanleiding van de aangifte van de AFM is het openbaar ministerie met een onderzoek begonnen. |
| Gemiddeld verwisselen ongeveer 2000 aandelen Dico per dag van eigenaar, maar na de promotie van de beddenleverancier in het programma van Harry Mens lag de vraag op het hoogtepunt op een gegeven moment op dagelijks 300.000 stukken. |
| De advocaat van de Baarnse vermogensbeheerder, strafrechtspecialist Cees van Bavel van CMS Derks, Star Busmann Advocaten, zegt dat zijn cliënt op televisie een advies heeft gegeven op basis van „openbare informatieâ€. Volgens Van Bavel is er geen sprake van handel met voorkennis. |
| Hij wijst er verder op dat International Assets de aandelen zelf niet heeft verkocht of verzilverd. Van Bavel: „Het is de verkeerde zaak om mee te experimenteren voor de AFM. Er is geen sprake van handel met voorkennis.†Het is dit jaar tot op heden de zesde aangifte die de AFM wegens verdenking van handel met voorkennis heeft gedaan. |
Wil Gommans