...

Body builders economy

31 januari 2008, 09:28 | US Markets Redactie | leestijd: 2 minuten | moeilijkheid: 6 / 12 | (0)

Gebruik stere­oÏde mid­de­len om sterk te lijken. 

De FBI is een onder­zoek ges­tart naar malafide prak­tijken bij hypotheekver­strekking. Ik gebruik niet voor niets 
de term fraude419’ omdat het gebruikt wordt Nige­ri­aanse fraude aan te duiden dat voor­namelijk op fake’ gebaseerd is. Veel begri­jp ik niet, onder andere het vol­gende: banken lenen elka­ar geld, hier­voor moet men rente betal­en. Deze rente, las ik, is ver­laagd. Waarom moet dan de euro sterk­er wor­den dan de dol­lar behalve dan op spec­u­latieve basis? Immers, de rentev­er­lag­ing betre­ft Amerikaanse banken. Graag een reken­voor­beeld van deez of gene. Boven­di­en zijn er behoor­lijk veel twi­jfels aan deze maa­tregel omdat mensen geen of weinig geld meer hebben waar­door Key­ne­si­aanse meth­o­d­en gebruikt moeten wor­den wat op weer­stand zal stu­iten bij de ide­olo­gie van de neo­cons in de US. Ik las dat 2 mil­lioen mensen(huishoudens?) hun spaargeld zijn kwi­jt ger­aakt en dat voor de tweede keer bin­nen tien jaar tijd. Hoe kun­nen de neo­cons zo arro­gant zijn dat niet te besef­fen of zijn de super­rijken ziende blind en horende doof? Meegedaan aan de nationale IQ tests soms? Immers, een kleine volk­sop­stand en je kap­i­taal is zo verni­etigd. Er is ook 100 mil­jard afgeschreven wat neerkomt op 50.000 dol­lar per per­soon uit die twee miljoen. De medi­ale waarde van de won­ing is, dacht ik, met 20.000 dol­lar gedaald. Kor­tom, wie heeft de goede sta­tistieken. Er klopt iets niet. Bij genoemde afschri­jv­ing en de medi­ale waarde 245.000 dol­lar zouden er 408.000 wonin­gen waarde­loos zijn gewor­den wat tegen­wo­ordig een flinke stad (R’dam en A’dam bij elka­ar) is. Overi­gens, opval­lend is dat de medi­aan van de pri­js van een huis van zow­el de US als de UK als NL bij­na gelijk zijn, pak­weg 250.000 munteen­heden van het land. Dit lijkt me geen toe­val te zijn. Ik loste mijn for­tis long in en wacht af op short euro want een gli­j­par­tij op de beurs lijkt me toch waarschi­jn­lijk­er: 100 mil­jard afschri­jven in de UK, een tien­tal mil­jar­den in Span­je en Ned­er­land, 500 mil­jard ongedekt in kan­toren etc, waarde­loze gemeente oblig­aties’. Kor­tom: times are a chang­ing. Waarom moet de AEX omlaag als het belang van bedri­jven meer en meer in EU, SU en Azië liggen? Spec­u­latieve over­weg­in­gen soms? 

Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.