Analisten, Fortis en Murphy

Welke waarde moet men toeken­nen aan ​‘analy­ses’ van anal­is­ten als men geen zelfkri­tiek kent?
Ik lees alleen dat de een na de ander , de ander vol­gt omdat men het niet weet. Ik heb totnog­toe één anal­ist gelezen in de afgelopen jaren die kon onder­bouwen wat hij zei, de rest gokt er lustig op los al of niet aan de hand van grafieken met ste­un- en weer­stand­sli­j­nen en Fibonac­ci niet te ver­geten, trend­kanalen. Van de zomer heb ik een assis­tent gehad die finan­ciële wiskunde oet en zich ook bezig houdt met het casi­no beurs. Er is geen enkele onder­bouwing van TA vol­gens hem. Het is meer de wet van Mur­phy maar dan ander­som: als het goed kan, gaat het een keer goed. Net zo prim­i­tief als Fred en Barny Flint­stone hun auto vooruit kre­gen. Niets is zo mooi als een bedri­jf onderuit halen. Lááchen, heet zo iets en het doet mij denken aan de spel­let­jes die ik vroeger speelde of aan kleuterk­las­jes op de mid­del­bare school. Het doel is natu­urlijk volledig onderuit halen en dan instap­pen, heb je dubbele winst. Hoe dan ook specualtief op For­tis en Aegon en AEX en zilver.