...

AEX expiratie op 580?

3 juli 2007, 09:00 | US Markets Redactie | leestijd: 1 minuut | moeilijkheid: 9 / 12 | (0)


Niet ondenkbaar. Tot op het aller laat­ste moment een bear­ish sce­nario hanteren en ver­vol­gens genade­loos toes­laan met een onwaarschi­jn­lijke sti­jging van 15 – 20 pun­ten. De komende ander­halve maand heb ik geen tijd om naar het beursver­loop te kijken en nam daarom gis­teren de gok op een dal­ing. Zoals het laat­ste jaar het ging, gaat het nu weer. Mijn han­del­swi­jze is op dit moment een goede con­tra-indi­ca­tor. Boven­di­en speel ik het spel scherp met tur­bo’s. De kans op ver­lies is dan groot maar het absolute ver­lies is klein per keerof­schoon: vele klein­t­jes mak­en een grote. Bin­nen de huidi­ge sit­u­atie wordt de markt naar boven getrokken met goede bedri­jf­s­ci­jfers. Tja, waarom zijn cijfers in goede tij­den alti­jd beter dan verwacht en in slechte tij­den alti­jd slechter dan verwacht. Op een enkel bedri­jf na, zou het me niets ver­bazen als resul­tat­en wat anders wor­den voorgesteld. Immers, het gaat goed nu. Ik ken een IT bedri­jf dat niet goed gaat ter­wi­jl toch per­son­eel wordt aangetrokken in de verwacht­ing dat het goed zal bli­jven gaan want er komen steeds opdrachte bin­nen. Pst. Er wor­den onver­ant­wo­orde uit­gaven gedaan zow­el in salariëring als in secundaire arbei­dsvoor­waar­den. Waarom? De pri­js wordt in eerste instantie toch betaald door de werkne­mers, soe­pel ontslag, en daar­na pas, bij fail­lise­ment, door de werkgev­er en/​of de belastingbetaler.

Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.