De column van vandaag bestaat nagenoeg alleen uit verzoeken. Er komen aandelen voorbij die ik volgens mij nog nooit in mijn stukjes heb behandeld en ik meen ook twee nieuwe namen bij de aanvragers te zien. Leuk!
Met uitzondering van Apple zijn alle grafieken intraday.
Apple op verzoek van lezeres lda:
Niet best:
- Apple is na de stijging al meer dan 50% gecorrigeerd
- de koers beweegt binnen een dalend trendkanaal en
- is door de rode horizontale steun gezakt.
Lichtpuntjes:
- Apple lijkt voorzichtig steun te zoeken op de blauwe steunlijn
- de RSI laat een positieve divengentie zien.
Op basis van deze grafiek zou ik Apple liever niet in mijn portefeuille hebben en zou ik de chart “morgen” weer bekijken.
ASM International op verzoek van lezer serpa:
Lezer serpa stelde onder mijn voorlaatste column dat ASM International steun leek te zoeken op de gap van juli. Ik heb die gap zichtbaar gemaakt met de groene horizontale balk. Als u op basis van maandag long bent gegaan dan mag ik u waarschijnlijk feliciteren!
Ik acht het wel belangrijk te vermelden dat u m.i. tegen de wind in aan het p.sse.n bent. Dat zou goed kunnen gaan, maar iedereen weet hoe dat af zou kunnen lopen. Vertaald: de trend binnen het rode dalende trendkanaaltje is dalend en u trade nu tegen de trend in. Zolang u dat beseft is daar niets mis mee. Houd uw trade s.v.p. strak in de gaten en kijk waar uw stop komt.
Tessenderlo op verzoek van lezeres lda:
Op de Brusselse beurs komen we Tessenderlo tegen. Ik ga er verder niet al te veel tijd aan besteden. Wil ik hem in mijn portefeuille? Née, niet echt. Wat als ik het aandeel om de een of andere reden zou hebben in mijn portefeuille? Blijven zitten en even aandacht besteden aan waar mijn stop komt te liggen.
Uniper op verzoek van lezer marco:
Zoals de tekst in de chart al doet vermoeden is dit een week- i.p.v. een daggrafiek. Dat heb ik natuurlijk met opzet gedaan met als doel het “grotere” plaatje te laten zien. U ziet overigens de gehele koershistorie. Dit aandeel staat op de Xetra in Duitsland.
Ik deel uw mening dat dit een interessant aandeel zou kunnen zijn niet. Dat doe ik natuurlijk op basis van technische analyse. Ik heb geen idee wat de kwantitatieve, strategische en fundamentele analyses ervan vinden.
Ik kan maar een lichtpuntje vinden en dat is niet eens in de grafiek zelf, maar bij de RSI. Die gaat waarschijnlijk een positieve divergentie neerzetten. Ik mag nooit uitsluiten dat dit aandeel herstelt (de beurs blijft de beurs), maar op moment van schrijven zie ik het (nog) niet in de grafiek. Als ik dit aandeel zou volgen dan zou ik het “morgen” weer bekijken.
UCB op verzoek van lezeres lda:
Via Nederland en Duitsland keren we weer terug in België alwaar we UCB tegenkomen. Bij UCB zien we een daggrafiek.
Tsja, wat moet ik hier over schrijven? Redelijk kansloos lijkt me. Dat gezegd hebbende ga ik toch twee lichtpuntjes beschrijven:
1. binnen het cirkeltje een hoger bodempje en hoger topje
2. de positieve divergentie bij de RSI inclusief een (intraday) uitbraakje.
Ik wil UCB nog niet in mijn portefeuille, maar zou het wel op mijn watchlist zetten. Uiteindelijk zou het toch een keertje moeten gaan draaien niet? “Morgen” weer bekijken!
Vopak:
Ik kon niet anders dan er weer een weekgrafiek van te maken.
Well, need I say more? Dit lijkt me toch wel duidelijk.
De RSI staat enorm laag, maar nog niet eens in oversold-gebied. Mocht die daar al staan dan heb ik persoonlijk niet veel met een RSI die oversold is. Née, Vopak is nog niet aan het draaien. “Morgen” maar weer eens bekijken.
Terwijl bijna iedereen na corona nu wordt geconfronteerd met torenhoge energierekeningen zie ik u donderdag weer.
Marcel Bronner schrijft als zelfstandig technisch analist columns voor US Markets.
Hij benadert de markt op basis van technische analyse. Zijn analyses zijn geen beleggingsadvies noch een advies om te kopen of verkopen. U kunt de analyses gebruiken als één van de vele componenten om uw beslissing op te baseren.
Schrijft hij over een aandeel dat hij in portefeuille heeft, dan meldt hij dat in die column.
