...

Rente Bonds omlaag, maar voor hoelang?

17 november 2005, 11:23 | US Markets Redactie | leestijd: 6 minuten | moeilijkheid: 9 / 12 | (0)

De rente op de oblig­aties ging behoor­lijk omlaag gis­teren (16 nov) na de inflatieci­jfers die mee blijken te vallen … Ook de sto­ere taal van de komende nieuwe FED voorzit­ter Bernanke die hele­maal geen prob­le­men ziet in de VS en doo­dleuk ver­meld dat alles vol­gens plan ver­loopt hielp mee … Van­daar dat de oblig­atiemarkt even kon aantrekken en de rente lager ging … Bernanke ziet ook hele­maal geen prob­leem bij de geld­stroom richt­ing de VS zodat de teko­rten geen prob­leem hoeven te zijn … Een analyse van de 10 en 30-jaars rente in de VS

De rente wat omlaag maar de uptrend blijft :

De rente op de bonds ofwel de bek­ende Bond Mar­ket” in de VS loopt terug vanaf de top die begin deze maand werd bereikt. De reden dat de rente terug moet en de bond zelf oploopt komt vooral door de cijfers over de inflatie die mee vie­len als er enkel wordt gekeken naar de zg. core rate ofwel de inflatie zon­der de energie en bij de con­sumenten ook zon­der de voeding.

Bernanke zei tij­dens zijn getu­ige­nis voor de com­missie van de senaat dat hij enkel maar naar die core rate kijkt en dat het een lange ter­mi­jn strate­gie is. Een beet­je een vreemde uit­spraak maar het was er wel een waarop de bond mar­ket goed (posi­tief) op reageerde. Toch zal deze nieuwe man zich nog moeten bewi­jzen, neem maar van mij aan dat het geen Greenspan is en zich vrij gemakke­lijk zal lat­en ver­lei­den naar de hand van de regering te han­de­len. Zijn bij­naam is niet voor niets Ben Helikopter” Bernanke.

Uit­leg Helikopter Ben: In 2002 toen het zo slecht ging met de economie kwam die beste man met een nogal gewaagde uit­spraak dat hij desnoods met een Helikopter geld zou uit­strooien om de economie draaiende te houden.

Ook zei Bernanke nogal duidelijk dat het teko­rt op de reken­ing geen prob­leem hoeft te zijn, zolang het buiten­land de VS met over­schot­ten bli­jft financieren is er niets aan de hand en kan de economie sta­biel en sterk bli­jven presteren. Ook die uit­spraak lijkt me nogal gewaagd, hebben we eind vorig jaar en dit jaar al niet horen vertellen dat de over­schot­ten van uit Europa, Chi­na, Japan door de toch niet geringe prob­le­men in de VS (twin deficit) andere bestem­min­gen aan het zoeken zijn? De dol­lar daalde toen ook fors door die gedachte, de euro stond zelfs op 1,36 dol­lar toen.

En nu? De dol­lar is met een onwaarschi­jn­lijke come back bezig en het heeft er alle schi­jn van dat de VS weer aantrekke­lijk wordt voor dat buiten­landse kap­i­taal (over­schot­ten). Het is dus opval­lend hoe men dit steeds voor elka­ar weet te kri­j­gen dat het geld richt­ing de VS economie moet stromen . Het kan ook niet anders uit­er­aard. Als de stroom buiten­lands kap­i­taal stil komt te liggen dan zal er een gigan­tis­che kap­i­taalverni­etig­ing tot stand komen met een dol­lar die zeer zwaar onderuit kan en de economie in de VS die hele­maal instort. Wel kan het opnieuw veel min­der gaan wor­den, en dan zal de rente op de oblig­aties oplopen ter­wi­jl de koersen van de oblig­aties en de aan­de­len terug moeten. 

Genoeg over de uit­leg van het bek­ende kat en muis spel tussen de VS en de rest van de wereld, mocht dit onbek­end zijn voor u dan weet u nu sim­pel uit­gelegd dat de VS in lev­en bli­jft zolang er vol­doende kap­i­taal richt­ing dat land stroomt. Dat kap­i­taal wordt gestopt in de bonds (oblig­aties) en nu kijken we even naar de rente op de 10-jaars en de 30-jaars bonds.

De 10-jaars rente :

U ziet dat de rente de afgelopen maan­den behoor­lijk opliep en rond de 47 een top maak­te net zoals eind maart dit jaar. De recente ral­ly bij die rente kwam vooral door de inflatieangst, bij inflatieangst sti­jgt de rente omdat dit juist het wapen is waarmee die kan wor­den bestre­den (de FED rente ver­hogen). Na de woor­den van Bernanke en de wat mee­val­lende core inflatie dins­dag en woens­dag ver­dampte die angst wat en kon de rente een stap terug. 

Ste­un bij de 10-jaars rente zien we rond de 44 en de 42,5, lat­er de 40 waar een ste­vige ste­un uitkomt. We hebben het hier over rentepun­ten, maar 40 pnt is uit­er­aard 4%. Als de rente na een korte dal­ing weer gaat oplopen, en dat kan na de korte euforie, dan zou die richt­ing de 50 pnt kun­nen doorsti­j­gen. Dat is voor een lat­er tijd­stip dus, zodra de olie weer gaat oplopen komt de angst voor de inflatie snel weer terug. En lat­en we eerlijk zijn, de olie staat op 58 dol­lar per vat en dat is zek­er niet goed­koop zoals velen nu willen lat­en blijken. De rente kan na een korte terug­val dus weer terug omhoog.

Chart 10 jaars rente :

De 30-jaars rente :

Dat is een lan­gere ter­mi­jn rente maar u ziet dat de 10-jaars en de 30-jaars elka­ar niet veel meer ont­lopen. Het lijkt er zelfs op dat op ter­mi­jn de 30-jaars rente lager zal uitkomen dan de 10-jaars rente en dat komt niet zo vaak voor. Het ziet er dus naaruit dat op wat lan­gere ter­mi­jn de rente gemid­deld laag zal bli­jven. Nog maar de vraag of dat ook een juiste gedachte is, dan lijkt het me dat de prob­le­men die na 2000 zijn ontstaan bij lange na nog niet zijn uit­gew­erkt en dat de huidi­ge oplev­ing slechts tijdelijk zal wor­den. Een gedachte die ik (en ook veel anderen) al een tijd aangeven.

De 30-jaars rente kan nu naar de 46 pnt (4,6%) om daar weer op te lopen, althans op de korte ter­mi­jn. Weer­stand zien we rond de 48 en 49 pnt. De 50 pnt ofwel de 5% lijkt me een zware weerstand.

30 jaars rente VS :

Guy Boscart
US Mar­kets


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.