De week rust heeft onze ‘kristallen bol’ blijkbaar nodig gehad om met frisse moed te voorzien wat zou gebeuren in week 34. Want voor de 3 opgevolgde indices was de voorspelling er (bijna) vlak op. Nu is het wel zo, dat je met de hakken in de sloot terechtkomt als je er bijna over bent gesprongen. We hebben nochtans redenen om met iets meer vertrouwen het werk van onze bol voor de komende week tegemoet te zien…
Kristallen bol scoort (bijna) 100%
De stijging op dinsdag en op donderdag klopt met de voorspelling volgens resp. de laatste 50 en 20 jaar. Dat maandag slecht zou zijn, klopt ook, hoewel woensdag de kroon spant als slechtste dag van de week. Toch mogen we tamelijk tevreden met wat onze bol verwachtte voor de S&P 500.
Score: 2 op 4.
Dinsdag had volgens onze kristallen bol de meeste stijgingskansen, zowel volgens de 50- als de
20-jaarstatistieken. De zeer bescheiden stijging op donderdag, trouwens de enige plus voor de DJIA in week 34, stemt overeen met de verwachtingen volgens de laatste 20 jaar.
De downdag van maandag was eigenlijk ook voorspeld, alhoewel nog overtroffen (in negatieve zin dan) door woensdag.
Hiervoor kennen we een score van 2 op 4 toe.
Dat dinsdag een stijging zou komen, klopt met onze kristallen bol, die het ook bij het rechte eind had wat de minus op maandag betreft. Wat de plusdagen betreft, evenaarde donderdag de prestatie van maandag en deed vrijdag het een ietsje beter.
Score: 2 op 4.
Voor volgende week kunnen we uitzien naar het volgende:
- voor de S&P 500 zijn volgens de 50- en 20-jaarstatistieken de beste stijgingskansen resp. op donderdag en maandag en zit er het minste in op resp. maandag en woensdag;
- voor de DJIA kunnen we het meeste verwachten op resp. donderdag, maandag en dinsdag;
- voor de Nasdaq is donderdag de absolute topper maar zouden maandag, dinsdag (volgens 50 jaar) en vrijdag (volgens 50 en 20 jaar) de minste mogelijkheden bieden.
Om even terug te komen op week 34: als we iets minder streng zouden zijn in de beoordeling van wat voorspeld wordt op basis van de statistieken, zouden we kunnen spreken van minstens 75% treffers, wat zeker niet slecht is in het beurslandschap. Maar we blijven kritisch, ook voor de komende voorspellingen van onze bol…
Jan Van Besauw
Columnist voor US Markets
26 augustus 2006.
Ondergetekende is een gepensioneerde marketing manager. Hij schrijft voor US Markets columns en financiële berichten. Hij heeft op het moment van schrijven geen materieel belang of bezit in de besproken bedrijven of beleggingsinstrumenten.
Reacties kunt u sturen naar: [email protected]