...

Kristallen bol 77% juist

11 september 2006, 09:22 | US Markets Redactie | leestijd: 2 minuten | moeilijkheid: 5 / 12 | (0)

Wat de afgelopen week 36 betre­ft, kun­nen we tevre­den zijn over onze kristallen bol … Een score van 77% is hoe­ge­naamd niet slecht … Wan­neer zullen we de 100% bereiken? Wordt de absolute downdag voor Nas­daq op vri­jdag 15 sep­tem­ber waar? We houden het voor u in de gaten …


Kristallen bol 77% juist


Vol­gens de 50-jaarsta­tistiek waren voor de S&P 500 op woens­dag de kansen op winst het grootst. Net die woens­dag noteer­den we een dal­ing van bij­na 1% voor deze index! Dit was even­wel de enige miss­er, want verder heeft onze kristallen bol alles juist voor­speld: vri­jdag werd de beste dag en don­derdag was een downdag (in negatieve zin overtrof­fen door woens­dag, dat is waar) voor de S&500.

Score: 3 op 4

Dins­dag had sterk moeten zijn vol­gens de 50- en 20-jaar­ci­jfers. Dat klopte. Op basis van 50 jaar had woens­dag even veel kans als dins­dag en net op woens­dag zette de DJIA een fameuze dal­ing neer. 

Dat don­derdag niet veel te rapen zou zijn, dat is hele­maal waar geworden. 

Score: 4 op 5


Voor de Nas­daq was de kristallen bol er 3 keer op 4 vlak op: dins­dag (voor­speld vol­gens 32 en 20 jaar) was de beste dag van de week, woens­dag (vol­gens 20 jaar) was inder­daad slecht. Alleen de +0,27% van vri­jdag klopt niet; onze bol verwachtte (op 32-jaars­ba­sis) dat vri­jdag de min­ste sti­jgingskansen had. 

Score: 3 op 4


Over de vol­gende beur­sweek vertelt onze kristallen bol het volgende:

- S&P 500: meeste sti­jgingskansen op woens­dag en don­derdag. Van maandag en vri­jdag is er het min­ste te verwachten; 

- DJIA: woens­dag wordt de top­per en maandag loopt met een siss­er af; 

— Nas­daq: woens­dag is dé topdag, vri­jdag ziet er niet goed uit, zek­er niet op 20-jaar­ba­sis, want de sti­jgign­skansen zijn slechts een povere 19%. 

Om nog even terug te komen op de afgelopen week 36 ves­ti­gen we er de aan­dacht op, dat in 10 van de 13 gevallen (77%) de cor­re­latie tussen de sta­tis­tis­che gegevens en de realiteit er was. 


Jan Van Besauw 
Colum­nist voor US Markets
11 sep­tem­ber 2006.
Onder­getek­ende is een gepen­sioneerde mar­ket­ing man­ag­er. Hij schri­jft voor US Mar­kets columns en finan­ciële bericht­en. Hij heeft op het moment van schri­jven geen materieel belang of bez­it in de bespro­ken bedri­jven of beleggingsinstrumenten.


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.