...

Geen aanlokkelijk koersverloop

19 juni 2006, 15:06 | US Markets Redactie | leestijd: 3 minuten | moeilijkheid: 9 / 12 | (0)

Bek­ijken we de Nas­daq deze keer eerst eens op korte ter­mi­jn dan zien we dat de afs­tand tussen koers en gemid­delden zeer groot is. Nu weten we dat we er steeds vanu­it mogen gaan dat koers en gemid­delden elka­ar aantrekken. Bijgevolg zouden we er mogen vanu­it gaan dat de Nas­daq op korte ter­mi­jn zal sti­j­gen. … Een analyse van Edwin Van­damme …

NAS­DAQ : GEEN AAN­LOKKE­LIJK KOERSVERLOOP

Bek­ijken we de Nas­daq deze keer eerst eens op korte ter­mi­jn dan zien we dat de afs­tand tussen koers en gemid­delden zeer groot is. Nu weten we dat we er steeds vanu­it mogen gaan dat koers en gemid­delden elka­ar aantrekken. Bijgevolg zouden we er mogen vanu­it gaan dat de Nas­daq op korte ter­mi­jn zal sti­j­gen. Boven­di­en geeft de rsi een posi­tieve diver­gen­tie en heeft deze indi­ca­tor ook de weer­stand­sli­jn die we over de top­pen trekken door­bro­ken. Niets aan de hand dus zou je kun­nen denken en een ideaal niveau om in te stappen.

Dit wat betre­ft de kor­te­ter­mi­j­n­analyse dus. Want bek­ijken we de Nas­daq op grafieken over lan­gere ter­mi­jn dan ziet het beeld er heel wat min­der aan­lokke­lijk uit en daarmee wordt trouwens het belang aangegeven een analyse steeds te starten vanu­it het langetermijnbeeld.
In die langeter­mi­jn­grafiek waar­bij ik eerst eens een grafiek neem over de laat­ste paar jaar zien we dat de ste­un­li­jn door­bro­ken werd die de bodems van augus­tus 2004 en april 2005 verbindt. Nu is afgelopen week de koers met een ham­mer toch weer boven die lijn ges­loten en in principe is dit een sterk signaal.

Is dit dan toch weer een sig­naal waar­bij er prob­leem­loos in de markt kan gestapt wor­den? Neen, ik denk het niet en om deze con­clusie kracht bij te zetten toon ik ver­vol­gens een grafiek op de hele lange ter­mi­jn. Wan­neer ik deze maand­grafiek bek­ijk dan kri­jg ik toch wel een onge­makke­lijk gevoel.

Daar zien we dat we de getrokken ste­un­li­jn die loopt onder de bodems vanaf 2002 neer­waarts hebben door­bro­ken. Samen met een lijn over de top­pen getrokken, werd er een sti­j­gende wig gevor­md waar de koers uit­gevallen is. Dit is bijgevolg verre van aan­lokke­lijk, zek­er wan­neer we weten dat een wig een heel betrouw­baar patroon is. Het ken­merk van de wig is dat zij haar koersen in snel tem­po terugstu­urt naar de basis van de wig. De huidi­ge kor­te­ter­mi­jn oplev­ing is naar mijn gevoel dan ook niets meer dan het terugtesten van de door­bro­ken ste­un­li­jn. Na die terugtest is een val naar het 2000 en zelfs naar het 1900-niveau dus aan­nemelijk. Voor de korte ter­mi­jn is het dus best aan­neem­baar dat de Nas­daq richt­ing 2200 sti­jgt. Komen de koersen echter onder de low van 1406 (2065) hou er dan ern­stig reken­ing mee dat de val is begonnen.

We moeten er ook geen tekeninget­je bij­mak­en veron­der­s­tel ik wat dit voor alle andere index­en zal betekenen.

Edwin Van­damme
US Markets


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.