...

Biotech en vogelgriep

13 april 2006, 14:04 | US Markets Redactie | leestijd: 2 minuten | moeilijkheid: 9 / 12 | (0)

Biotech en vogel­griep … Het griep­seizoen is bij­na voor­bij maar de dreig­ing van een eventuele H5N1-epi­demie is er nog steeds … Welke biotechs zijn actief op deze relatieve nieuwe markt? … Deze keer kijkt Guy Biss­chops naar de bedri­jven die met het bestri­j­den van de vogel­griep te mak­en hebben …

Biotech en vogelgriep :

Het griep­seizoen is bij­na voor­bij maar de dreig­ing van een eventuele H5N1-epi­demie is er nog steeds. Welke biotechs zijn actief op deze relatieve nieuwe markt? 

Tot nu toe zijn de gevol­gen van vogel­griep relatief beperkt gebleven tot ongeveer een 100tal doden. Maar de economis­che gevol­gen bij een eventuele pan­demie zijn niet te overzien. Daarom wordt in Ameri­ka de vogel­griep op dezelfde lijn gezet als ter­ror­isme en een mogelijke nuclaire aanval.

Er zijn 3 pan­demies gekend:

  • 1918 Spaanse griep 50 milj doden – ver­lies Dow Jones 11,1 % in waarde 
  • 1957 Azi­atis­che griep 2 milj doden – ver­lies Dow Jones 14%
  • 1968 Hong Kong griep 1 milj doden – ver­lies Dow Jones 9%

Om de vogel­griep te bestri­j­den zijn er twee mogelijkhe­den.
Men kan vac­cineren of men kan geneesmid­de­len (antivi­rale stof­fen) innemen.

Het vac­cin, zelfs onvol­maakt, bli­jft de beste reac­tie op een eventuele epi­demie. Een onmid­delijke vac­ci­natiecam­pagne zou de oploss­ing kun­nen zijn indi­en ze vol­doende effi­cient zouden zijn. Sanofi heeft een flu shot voor vogel­griep met een effi­ci­en­tie van 53%. Klassieke griep­vac­cins hebben een effi­ci­en­tie van 60 – 90% en bevat­ten ongeveer anti­gen tegen 3 ver­schil­lende virussen. Een vac­cin spuit men in en hier­mede is de kous af ter­wi­jl een antivi­raal mid­del veel meer economisch poten­tieel vertegenwoordigt. 

Dit is de verk­lar­ing waarom grote far­ma­ceutis­che firma’s voor­namelijk inter­esse ver­to­nen voor deze antivi­rale geneesmid­de­len. Vac­cins vra­gen door­gaans min­der investerin­gen ter­wi­jl antivi­rale mid­de­len de volledi­ge klin­is­che fas­es moeten onder­gaan zoals een klassiek geneesmiddel.

Het meest bek­ende antivi­raal mid­del is tam­i­flu. De activiteit is beperkt en wordt regel­matig in vraag gesteld , maar bij gebrek aan iets beters wordt Tam­i­flu mas­saal voorgeschreven.

Biotechs die zich bezighouden met vac­cins zijn: Generex Biot., Vical, Avant Imm., Novavax en Hem­ish­er­ix Biopharma 

Uit recente studie is gebleken dat Ampli­gen (HEB) de activiteit van Tam­i­flu 100 maal kan ver­beteren (dit geeft nog­maals aan hoe ger­ing het effect van tam­i­flu op zich is). Biotechs actief in deze markt: ALNY, AVAN, AVII, BCRX, CHIR, CRXL, EMBX, GILD, GNBT, HEB, MEDI, NSTK, NVAX, QDEL, SVA, VICL (Dit zijn de Nas­daq tickercodes)

Inter­es­sant om te vol­gen zijn ALNY en SVA (Sino­vac). Sino­vac is een Chi­nees Biotechbedri­jf, is veel­belovend maar niet alti­jd doorzichtig genoeg. SVA heeft voor zijn deur meer dan 1,2 mil­jard poten­tiele klanten.Veelbelovend zijn ook de RNAi-ther­a­peu­ti­ca ( ALNY). 

Wees voorzichtig met dergelijke aan­de­len. Al deze aan­de­len bieden inter­es­sante per­pec­tieven voor de kleine beleg­ger maar zijn dik­wi­jls afhanke­lijk van 1 of slechts enkele pro­ducten. Het gevolg is dat min­der gun­stig nieuws direct enorme gevol­gen kan hebben.

Guy Biss­chops
US Mar­kets


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.