...

Wacht Taser op genadeschot?

22 februari 2006, 16:54 | US Markets Redactie | leestijd: 2 minuten | moeilijkheid: 7 / 12 | (0)

De door negatieve bericht­en veel­ge­plaagde stun­gun­fab­rikant Taser heeft zijn bedri­jf­s­re­sul­taat spec­tac­u­lair zien dalen. Naar onze mening is alleen een won­der nog in staat het bedri­jf te red­den van de ondergang…

Taser: wacht­en op het genadeschot?
Van­daag 22 feb­ru­ari 2006 maak­te Taser zijn resul­tat­en bek­end. Er is hoe­ge­naamd geen reden om cham­pagne te ontkurken, inte­gen­deel. Een glaas­je water van de kraan lijkt ons nog te rijke­lijk. Want de winst voor het vierde kwartaal viel terug met niet min­der dan 98% tot 92.697 dol­lar tegen­over 4,7 miljoen dol­lar voor dezelfde peri­ode vorig jaar. Per aan­deel betekent dit 0 dol­lar tegen­over 7 dol­lar­ce­nt. Voor het­zelfde kwartaal daalde de verkoop 34% tot 12,6 miljoen dol­lar. Waarne­mers had­den wel gerek­end op een vergelijk­bare verkoop 
(12,5 miljoen dol­lar) maar hoopten wel op een winst van 1 dol­lar­ce­nt per aandeel.
Voor het ganse boek­jaar noteert Taser een net­towinst van 1 miljoen dol­lar ofwel 2 dol­lar­ce­nt per aan­deel. Het vorige boek­jaar was dat nog resp. 18,9 miljoen dol­lar en 30 dollarcent.
Wat is hier aan de hand? De vei­ligheid van Taser’s elek­trische pis­tolen is een veelbe­spro­ken the­ma, dat in de VS aan­lei­d­ing heeft gegeven to ver­schil­lende gerecht­sza­k­en en daarmee ver­bon­den (hoge) kosten voor Taser. Dit is vol­gens de fir­ma de reden van het tegen­val­lende vierde kwartaal.
De SEC (Secu­ri­ties and Exchange Com­mis­sion) heeft in decem­ber 2005 een onder­zoek afges­loten van de bew­erin­gen van Taser dat hun wapens veilig zijn. De con­clusie van de SEC was dat tegen Taser geen acties onder­nomen moesten worden. 
Ondanks het toch wel gun­stige oordeel van de SEC heeft Taser de laat­ste twee maan­den geen inhaal­be­weg­ing kun­nen uitvo­eren. Zo blijkt maar eens te meer hoe moeil­ijk het is een kwal­ijke rep­u­tatie weg te werken.
Hoe doet onder­tussen Lam­perd Less Lethal (LLLI.OB) het? In het artikel Taser out, Lam­perd in?
stelden we u deze fir­ma voor. Blijk­baar deelt Lam­perd in de klap­pen, want sinds decem­ber 2005 daalde het aan­deel van ca 0,80 naar ca 0,40 dollar.
Om terug te keren naar Taser: het wordt nu heel span­nend voor deze onderne­m­ing. Komt er een omme­keer? Keert het vertrouwen van de klanten terug? We twi­jfe­len, maar de won­deren zijn de wereld nog niet uit…
Jan Van Besauw
Colum­nist voor US Markets

22 feb­ru­ari 2006.
Onder­getek­ende is gepen­sioneerd, hij schri­jft voor US Mar­kets columns en financiële bericht­en. Hij heeft op het moment van schri­jven geen materieel belang of bez­it in de bespro­ken fond­sen of bedrijven .

Reac­ties kunt u sturen naar: jan@​usmarkets.​nl

Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.