Een nieuwe speler biedt zich aan in de wereld van de niet-dodelijke wapens: het Canadese Lamperd Less Lethal. Is de rol van Taser en andere producenten van elektrische wapens uitgespeeld? Zal Lamperd een even spectaculair koersverloop laten zien als Taser (in de aanvang)?
Taser out, Lamperd in?
Je kan niet zeggen, dat het wereldje van de stun guns, waarmee we de wapens bedoelen die een aanvaller stoppen door een elektrische lading toe te dienen, er florissant voorstaat. Dat lieten we al verstaan in ons artikel Taser & consoorten neergebliksemd?
Grafiek Taser, laatste jaar
Bovenstaande grafiek toont de neergang dit jaar van Taser, die onlangs zijn ticker veranderde van TASR naar TASRE. In één jaar van meer dan 30 naar ca 6 dollar, je moet het maar meemaken als belegger. En zeggen dat in het jaar 2003 tot en met het eerste kwartaal van 2004 Taser zijn koers zag vertienvoudigen…
Maar ja, wat wil je als je product als gevaarlijk en onbetrouwbaar wordt beschouwd? Een jaar geleden waren in de VS en ook erbuiten politiediensten en andere officiële instanties druk bezig hun korpsen uit te rusten met ‘tasers’ maar nu is het omgekeerde bezig. Mensen werden gedood door stun guns, in sommige gevallen werkten de wapens niet of onvoldoende precies, accidenten waarbij de bedieners het slachtoffer werden, dit alles draagt niet bij tot een gunstig imago.
Ook Tasers rechtstreekse concurrenten kunnen de champagne nog wat laten rusten. Dit is hun koersverloop in het laatste jaar:
- Law Enforcement Associates (AID) ging van 10 naar 2 $ (-80%),
- MDM Group (MDDM.PK) slonk van 3 naar 0,5 $ (-83%) en
- Stinger (STIY.PK) zakte van 47 naar 4,65 $ (-90%).
Grafiek Ionatron, laatste jaar
Alleen Ionatron, dat zich niet bezighoudt met stun guns kan een zijwaartse beweging handhaven.
En dan is er nog de firma XADS, waarover we het hadden in Tasers Stun Gun of XADS' StunStrike?
Hun assortiment bestaat uit toestelletjes waarmee iemand tijdelijk verblind kan worden en uit de nogal enorme StunStrike, een soort elektriciteitsspuwende kachelpijp. Op de website http://www.xadsgear.com/ kunt u zien dat hun aanbod intussen is uitgebreid. Maar stun guns zijn er niet bij.
De ervaring heeft inmiddels geleerd, dat je voorzichtig moet omspringen met het begrip niet-dodelijke wapens, waartoe de stun guns zoals deze van Taser, Stinger en Law Enforcement Associates (zouden moeten) behoren. In de schoot van het Amerikaanse ministerie van Defensie loopt nu een programma onder de behoedzame naam United States Joint Less-Lethal Weapons Program.
Het gaat dus om wapens, die minder dodelijk zijn. Zoals je hebt leuk, leuker, leukst is er nu dodelijk, dodelijker, dodelijkst, blijkbaar. ’t Is maar hoe je het noemt.
Er bestaat een firma, die zich wil doen passen in genoemd programma, als je op haar naam voortgaat. Het gaat over het Canadese bedrijfje Lamperd Less Lethal (ticker LLLI). De naam komt van de CEO, Barry Lamperd en de hoofdzetel is in Ontario. LLLI is sinds maart van dit jaar op de beurs. Verder komen we hierop terug.
Wat biedt de firma?
Het gamma bestaat uit een hele reeks wapens, munitie en accessoires. Alles draait rond de munitie, die zo geconcipieerd zou zijn, dat ze niet dodelijk is maar wel tijdelijk uitschakelt en/of verwarring zaait. Met veel trots vermeldt Lamperd dat hun rubberkogels in alle omstandigheden zacht blijven en dus niet meer doen dan een flinke opdoffer uitdelen.
Als u meer wil weten, consulteer dan de site http://www.lamperdlesslethal.com/ .
Tegenover de ‘klassieke’ stun guns (en hiermee bedoelt Lamperd de elektrische wapens van Taser en consoorten) profileert Lamperd hun aanbod zich als volgt:
- vijf projectielen per salvo (bij Taser moet na elk schot herladen worden),
- trefzeker tot 21 meter (Taser e.d.: 6 tot 11 meter),
- elk wapen kan verschillende types munitie laden, afhankelijk van het opzet.
We willen het nog even hebben over de financiële kant van de firma. Eerst een tabelletje:
|
Periode |
Omzet (USD) |
Brutowinst (USD) |
Nettowinst (USD) |
|
1ste kwartaal 2005 (1) |
166.000 |
-21.000 |
-267.000 |
|
2de kwartaal 2005 |
44.000 |
8.000 |
-332.000 |
(1) april-mei-juni
U ziet cijfers die nog geen allures van een multinational hebben. De negatieve nettowinst heeft als - logische - verklaring, dat nog heel veel geld vloeit naar research en ontwikkeling.
Zoals beloofd komen terug op het aandeel.
Zoals beloofd komen terug op het aandeel.
Na een aarzelende start in april van dit jaar schoot het aandeel plots omhoog om einde mei-begin juni te pieken op 4 dollar. Daarna was de fut uit de koers, die gisteren 12 december 2005 sloot op 0,66 dollar.
Is deze koersdaling het begin van het einde of biedt ze een koopkans?
Laten we eerst de grafiek van Taser bekijken:
Grafiek Taser – 1 januari 2001 tot 12 december 2005-12-13
Toen in april 2004 ons artikel Het geval Taser verscheen, was het net uit met de
spectaculaire klim van het aandeel. En na de beursgang heeft TASRE heel eventjes gestegen om dan een half jaar te sluimeren…
Om terug te komen op Lamperd: het is niet aan ons om op deze plek al dan niet een koopaanbeveling te doen. Maar we vinden wel, dat LLLI (of LLLI.OB) de moeite waard is om op te volgen. De vraag naar ‘vredelievende’ wapens is er in alle geval en voor wie een sluitende oplossing daarvoor biedt, is het bingo…
Jan Van Besauw
Columnist voor US Markets
13 december 2005.
Ondergetekende is gepensioneerd, hij schrijft voor US Markets columns en financiële berichten. Hij heeft op het moment van schrijven geen materieel
belang of bezit in de besproken fondsen of bedrijven .
belang of bezit in de besproken fondsen of bedrijven .