...

Hoe zit het met de banengroei in de VS?

5 maart 2004, 10:14 | US Markets Redactie | leestijd: 1 minuut | moeilijkheid: 7 / 12 | (0)

De groei van de jobs bli­jft fors achter, de maa­trege­len om de economie met veel finan­cieel risi­co te lat­en groeien kan lat­er grote gevol­gen kri­j­gen. In de tabel kunt u zien dat de groei van banen lang niet de verwachtin­gen haalt.

Als we het schema bek­ijken dan zien we meteen dat er 445000 banen bij moesten komen, tot op heden zijn er gedurende de afgelopen 14 maand 150000 banen ver­loren gegaan. De achter­stand is dus bij­na 600000 banen op het schema. Om de werk­loosheid tegen te gaan moet dhr Bush 200000 nieuwe banen per maand schep­pen, het mag duidelijk zijn dat deze opdracht tot nu toe totaal mis­lukt. Dit toont aan dat de economie lang niet zo sterk is als men laat ver­moe­den. Nu de laat­ste recessie 27 maand achter ons ligt bli­jft het aan­tal banen 2,35 miljoen onder het aan­tal dan toen de recessie begon in maart 2001. Dit is de lang­ste peri­ode dat het zo slecht gaat met de werkgele­gen­heid sinds de Labor Depart­ment begon met het bijhouden van deze cijfers in 1939. Van­daag om 14:30 wor­den de cijfers over feb­ru­ari gegeven, men verwacht 125000 nieuwe jobs. De uitkomst was een groei van 21.000 wat ver onder de verwacht­ing lag. De Euro/​dollar reageerde fors op deze opnieuw slechte cijfers…

U ziet hieron­der een kleine chart van de Dow Jones, onder de ste­un­li­jn waar gelijk het 50-daags gemid­delde uitkomt kri­j­gen we meteen een zeer sterk verkoopsignaal..

Guy Boscart,


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.