‘De man van 4,9 miljard’ Kerviel bijt van zich af

Ex-trad­er Jérôme Kerviel werd in 2010 vero­ordeeld tot cel­straf wegens megafraude van 4,9 mil­jard euro. Maar hij laat het er niet bij zit­ten. Hij baseert zich op 2 klacht­en om in beroep te gaan.

Op 7 okto­ber 2010 schreven we dat Jérôme Kerviel, een voor­ma­lige trad­er van Société Générale (Soc­Gen), vero­ordeeld was tot 5 jaar cel en de terug­be­tal­ing van de 4,9 mil­jard euro die hij had gefraudeerd, zodat hij alvast kon begin­nen te sparen. Omdat de nu 35-jarige Kerviel tegen die vorder­ing onmid­del­lijk in beroep ging, kon het niet anders of de zaak zou nog een staart­je krijgen.

Wel, dit staart­je is er gekomen, want van 4 tot 18 juni ek. komt de zaak voor het Hof van Beroep. Zijn ver­weer ste­unt op twee pun­ten, die niet van de min­ste zijn: val­sheid in geschrifte plus manip­u­latie van het bewijsmateriaal.

Wat de val­sheid in geschrifte betre­ft beweert Kerviel dat zijn vroegere werkgev­er Soc­Gen, op het moment van het pro­ces in okto­ber 2010, nage­lat­en heeft mede te delen, dat van de 4,9 ​‘ver­dampte’ miljoen euro er 1,7 (34,5%) gere­cu­pereerd waren dankz­ij wat hij noemt een fis­cale kun­st­greep van de staat. Hij beschuldigt Soc­Gen ervan om op die manier haar ver­lies met bij­na 35% te hebben over­dreven met als doel, hem nog dieper in het moeras te duwen.

Tweede punt : vol­gens Kerviel werd er gek­noeid met het bewi­js­ma­te­ri­aal. Tij­dens ver­meld pro­ces in okto­ber 2010 werd een video getoond, die opgenomen was zon­der dat Kerviel daar­van op de hoogte was. Die opname gebeurde toen de direc­tie van Soc­Gen hem ter ver­ant­wo­ord­ing op het mat­je had geroepen. Kerviel beweert dat met de video-opname gek­noeid was, omdat er een pas­sage is uit wegge­lat­en, waarin hij één van zijn chefs beschuldigt.

Aan deze twee pun­ten, die waarschi­jn­lijk heel wat stof zullen doen opwaaien in de recht­sza­al, zal Kerviel toevoe­gen dat zijn hiërar­chie op de hoogte was van zijn risi­co­volle oper­aties die lei­d­den tot de fameuze put van 4,9 mil­jard euro.

Er zijn intussen 4 jaar en 3 maan­den voor­bi­jge­gaan sinds de affaire-Kerviel op 24 jan­u­ari 2008 aan het licht kwam. Zal na het aangekondigde pro­ces het doek defin­i­tief vallen? Zek­er lijkt dat niet. Het ziet er eerder naar uit, dat bepaalde poli­tieke par­ti­jen en som­mige media hem een soort helden­sta­tus willen toedicht­en, als de man die het vuile werk mocht opknap­pen dat zorgde voor onge­ho­orde geld­stromen richt­ing grootkap­i­taal. Miss­chien wacht Kerviel een car­rière in de politiek… 

Jan Van Besauw
Pub­li­cist voor USMar​kets​.nl