...

Madoffs trieste palmares

18 december 2008, 21:01 | US Markets Redactie | leestijd: 4 minuten | moeilijkheid: 9 / 12 | (0)

Een week na de aan­houd­ing van kam­pi­oen­fraudeur Mad­off begin­nen de cijfers bin­nen te lopen over de ver­liezen die zijn slachtof­fers te vrezen hebben. Deze soms wel hal­lu­ci­nante data zijn nog niet com­pleet noch defin­i­tief, maar nu al indruk­wekkend.

Mad­offs tri­este pal­mares


Maandag 15 decem­ber 2008 stelden we u super­fraudeur Bernard Bernie’ Mad­off voor. We vroe­gen ons af, waar Mad­off het zon­der meer kolos­sale bedrag van 50 mil­jard dol­lar of ca 37 mil­jard euro van­daan had. Met andere woor­den: wie zijn zijn slachtof­fers en hoeveel geld hebben ze aan hem toevertrouwd? 

We keken wat rond in het Inter­net en we kon­den onder­staande tabel opmak­en. Hierin schri­jven we voorzichtighei­d­shalve Ver­moedelijk ver­lies’, want zolang er geen gerechtelijke uit­spraak is, bli­jft Mad­off een ver­dachte enzovoort. Toch vrezen we, dat de gedupeer­den het woord­je ver­moedelijk’ best vergeten. 

Voor we de tabel bespreken even een woord­je over Mad­offs aan­houd­ing vorige week 
11 decem­ber 2008. Het waren zijn twee zonen (Andrew en Mark) die hun vad­er aan­gaven bij de FBI. Dit feit op zich is nogal vreemd. Vreemder is, dat ze alle­bei al jaren een lei­dende func­tie had­den in de zaak van hun vad­er. Hier­bij hebben we het over Mad­offs offi­ciële busi­ness, de New Yorkse invester­ings­fir­ma Bernard L Mad­off Invest­ment Secu­ri­ties, thans in toe­s­tand van liq­ui­datie. Het juridisch onder­zoek moet uitwi­jzen, dat de zonen nooit iets hebben gemerkt van de toch wel indruk­wekkende stroom dol­lars die richt­ing papa vloeide. 

De beur­swaakhond SEC heeft al bek­end gemaakt, dat Mad­off al die jaren er een zwarte boekhoud­ing heeft op nage­houden. Het is trouwens de derde keer, dat de SEC het reilen en zeilen van Mad­off op de roost­er legt. Bei­de vorige keren heeft hij de onder­zoek­ers zand in de ogen gestrooid door het over­handi­gen van ver­val­ste stukken. 

De SEC om de tuin lei­den, aangegeven wor­den door je eigen zonen, de gedupeer­den denken het hunne van. Lat­en we eens kijken wie welk ver­lies hen boven het hoofd hangt.


Om te begin­nen merkt u dat Mad­off zijn cliën­teel vond in zeer uiteen­lopende activiteits­ge­bieden. Natu­urlijk banken, ver­mo­gens­be­heerders, finan­ciële instellin­gen en invester­ings­maatschap­pi­jen maar ook filantro­pis­che insti­tuten zie op zichzelf werk­ten of ver­bon­den waren aan uni­ver­siteit­en. Dit laat­ste is schri­j­nend en toont Mad­off als een geweten­loze per­soon. Want ver­schil­lende van die menslievende instellin­gen hebben lat­en weten, dat ze vanaf heden geen bestaans­mid­de­len meer hebben en de activiteit­en moeten staken. 

Verder tre­f­fen we Mad­offs klanten’ niet alleen aan in de VS, maar ook in ver­schil­lende Europese lan­den, in Israël, in Japan tot in Argen­tinië. Allen in het Mid­den-Oost­en had Mad­off geen suc­ces even­min als in de Rus­sis­che invloedssfeer.

In onze directe omgev­ing zien we dat in Ned­er­land For­tis Bank zich mag verwacht­en aan een ver­lies van 1 mil­jard euro, de Kas Bank 9 miljoen euro, het Pen­sioen­fonds Shell 33 miljoen euro. Over het ver­lies voor de klanten van Bos & Part­ners von­den we nog geen gegevens. In Bel­gië is Dex­ia Bank getrof­fen door 85 miljoen euro ver­lies en Axa bank & verzek­erin­gen door 100 miljoen euro.

Als we de gek­ende ver­lies­gegevens van onze tabel optellen, dan komen we tot 22 (exact 21,859) mil­jard euro. Dat betekent dat we van 15 mil­jard euro (ca 40,5% van het totaal van 37 mil­jard) nog niet weten wie de gedupeer­den zijn. Er zijn 26 namen in onze tabel waar­naast geen data’ staat. Als we die 15 mil­jard math­e­ma­tisch verde­len, dan zou ieder van hen bij­na 577 miljoen euro ver­lies lij­den. Dat lijkt ons onwaarschi­jn­lijk en lei­dt tot de veron­der­stelling, dat er nog een reeks grote gedupeer­den is, die zich zal voe­gen bij Mad­offs tri­este palmares. 

Deze laat­ste wil niet naar de gevan­ge­nis. Om vrij te bli­jven, moet hij 10 miljoen dol­lar borgtocht betal­en, wat voor hem een makkie blijkt. Maar boven­di­en moeten drie per­so­n­en, fam­i­lie of vrien­den, met hun handteken­ing beves­ti­gen dat ze voor hem borg staan. En dat lukt blijk­baar niet zo goed. 

Jan Van Besauw 
Pub­li­cist voor US Markets
________________________________________
Onder­getek­ende is een gepen­sioneerde mar­ket­ing man­ag­er. Hij schri­jft voor US Mar­kets o.m. columns, nieuws­bericht­en en artike­len over diverse onder­w­er­pen. Hij heeft op het moment van schri­jven geen materieel belang of bez­it in de bespro­ken bedri­jven of beleggingsinstrumenten.


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.