We zijn nu al 5 jaar gevorderd in de 21st eeuw en je zou ervan kunnen uitgaan, dat 19de eeuwse (en oudere) opvattingen over onze afstamming tot het verleden behoren. Niets is minder waar. Op vele plekken gaan stemmen op die eisen dat de evolutieleer van Darwin in het onderwijs vervangen moet worden door een of andere vorm van creationisme, gebaseerd op het bijbelse scheppingsverhaal. Misschien is de volgende stap dat de aarde terug in het centrum van het heel moet staan… 22 oktober: anti-Darwin feestdag?
‘Op zaterdag 22 oktober van het jaar 4004 voor Christus schiep God de aarde. Een week later was het werk verricht en vloeiden de rivieren naar de oceaan, groeiden er bossen aan de voet van de bergen en krioelde het van het leven in het water, op het land en in de lucht. En onder een appelboom stond het eerste mensenpaar.’
Zo ongeveer zouden de biologielessen in de toekomst kunnen aanvangen, althans als we de creationisten hun zin geven. Ze verwerpen met klem de evolutieleer van Darwin, hierbij alle vondsten en vaststellingen van de archeologie en de paleontologie straal negerend.
Charles Darwin (1809−1882)
Want het debat over de aanvaardbaarheid van de evolutieleer is in alle hevigheid (terug) losgebarsten.
In België is er zelfs een vereniging die de schepping, zoals die in de bijbel vermeld is, in de meest strikte zin verdedigt. Deze ‘jonge-aardecreationisten’ hebben op alles een antwoord: zo kunnen fossielen op enkele uren tijd zijn ontstaan, dinosauriërs leefden samen met de mensen, en zo meer. Van het eerste uur zag de mens eruit zoals vandaag en leefde, misschien wat eenvoudiger, zoals wij nu. Primitieve voorouders zoals de Australopitecus, de Neanderthaler, de Cro-Magnonmens, de Homo Pekiniensis, de Homo Robustus, de Homeo Habilis, ja zelfs de Homo Sapiens waren luieriken die liever in een hol gingen wonen dan in een deftig huis. U kunt het zelf checken op de site http://creabel.esol.be .
Dan heb je ook nog de ‘oude-aardecreationisten’, die ervan uitgaan dat de schepping vele miljoenen jaren heeft geduurd, maar verliep volgens een goddelijk plan. Hun standpunt lijkt ons een compromis als reactie op de overweldigende druk van het wetenschappelijke bewijsmateriaal van de evolutieleer. Deze groep creationisten redeneert in de trant van: ‘er zijn wel fossielen, er zijn wel bewijzen dat het leven evolueert, maar dit alles maakte deel uit van het concept van de goddelijke schepping’. Evolutie volgens werkschema.
Tenslotte is er nog een eerder godsdienstige stroming die het concept van ‘Intelligent Design’ aanhangt. Alle fysische en chemische processen worden bestuurd door een bovenaards intellect. IJzer dat verroest, een zaadje dat wortel schiet, het gebeurt allemaal onder controle van een onzichtbare superintelligente regisseur. Nu, kinderen laten geboren worden met kanker om maar iets te noemen, is dit het bewijs dat er een intellect waakt over de wijze waarop de cellen van deze patiëntjes delen?
We vermeldden zopas de Belgische vereniging Creabel. Hoeveel leden die telt, is ons onbekend. In de VS heeft een enquête uitgewezen, dat van de ca 500.000 wetenschappers met een academisch diploma
ca 700 (0,14%) verklaren aanhanger te zijn van het creationisme. De groep is, voor zover bekend, dus onbeduidend klein. Maar ze bevat opvallend veel oplichters, belastingontduikers en ook extreemrechtse figuren die regelrecht willen aanstevenen op religieus fundamentalisme.
Voor Nederland, waar we geen specifieke verenigingen of websites hebben gevonden, weten we dat er vele honderdduizenden strikte protestanten zijn. Sommigen onder hen willen de leer van Darwin gewoonweg schrappen uit de leerprogramma’s’ en vervangen door creationisme. En het gaat niet om een onbetekenend clubje zonderlingen. Niemand anders dan de Nederlandse minister van Onderwijs, mevrouw Maria van der Hoeven, steunt het creationistisch gedachtegoed en wil het scheppingsverhaal, versie ‘Intelligent Design’ invoeren in het onderwijs. Of ze de leer van Darwin helemaal weg wil, is niet duidelijk gezegd maar we moeten ons hieromtrent geen illusies maken. En je houdt het niet voor waarschijnlijk, maar minister-president Jan Peter Balkenende schaart zich vierkant achter het voorstel van mevrouw van der Hoeven. Hieraan zal de orthodox-protestantse achtergrond van de heer Balkenende niet vreemd zijn, denken we.
ca 700 (0,14%) verklaren aanhanger te zijn van het creationisme. De groep is, voor zover bekend, dus onbeduidend klein. Maar ze bevat opvallend veel oplichters, belastingontduikers en ook extreemrechtse figuren die regelrecht willen aanstevenen op religieus fundamentalisme.
Voor Nederland, waar we geen specifieke verenigingen of websites hebben gevonden, weten we dat er vele honderdduizenden strikte protestanten zijn. Sommigen onder hen willen de leer van Darwin gewoonweg schrappen uit de leerprogramma’s’ en vervangen door creationisme. En het gaat niet om een onbetekenend clubje zonderlingen. Niemand anders dan de Nederlandse minister van Onderwijs, mevrouw Maria van der Hoeven, steunt het creationistisch gedachtegoed en wil het scheppingsverhaal, versie ‘Intelligent Design’ invoeren in het onderwijs. Of ze de leer van Darwin helemaal weg wil, is niet duidelijk gezegd maar we moeten ons hieromtrent geen illusies maken. En je houdt het niet voor waarschijnlijk, maar minister-president Jan Peter Balkenende schaart zich vierkant achter het voorstel van mevrouw van der Hoeven. Hieraan zal de orthodox-protestantse achtergrond van de heer Balkenende niet vreemd zijn, denken we.
Het laatste woord is blijkbaar nog niet gezegd over het onderwerp. Alhoewel het probleem op zichzelf niet zo moeilijk op te lossen is. Er is geen enkel wetenschappelijk gefundeerd bewijs dat het creationisme in welke vorm ook steunt, om nog maar te zwijgen over intelligent design. Aan de andere kant is het aantal onomstootbare feiten die erop duiden dat de evolutie een voortdurend natuurlijk proces is gewoonweg ontelbaar en onloochenbaar. Het creationisme heeft bijgevolg geen plaats tussen de wetenschappelijke disciplines, het is geen leersstof biologie en hoort thuis in de sector van de religie of eerder nog het bijgeloof.
James Ussher (1581−1656)
James Ussher (1581−1656)
O ja, hoe we gekomen zijn tot die merkwaardige datum aan het begin van dit artikel? Wel, het was de Ierse bisschop James Ussher die de bijbel heeft uitgeplozen, alle verwijzingen naar tijdspannes heeft opgeteld en zo is gekomen tot de bevinding, dat de schepping begonnen is op zaterdag 22 oktober van het jaar ‑4004, nu dus 6009 jaar geleden.
Daarom is er voor de creationisten reden om 22 oktober uit te roepen tot een mondiale feestdag. En als die datum, zoals dit jaar, op een zaterdag valt, is er dubbel reden tot feesten. Misschien kan dan als locatie een dolmen van 6000 jaar oud worden gekozen. Deze megalieten zijn net jong genoeg om te passen in het scheppingsconcept. Alhoewel we betwijfelen of Adam en Eva toen al nakomelingen genoeg hadden die zich bezig wilden houden met het kappen, verslepen en opbouwen van stenen monumenten.
Jan Van Besauw
US Markets
