Suiker: bodem nagenoeg bereikt

Op 27 jan­u­ari en 21 feb­ru­ari schreef ik hier reeds een analyse over de suik­er­pri­js. De reden dat ik opnieuw een analyse over suik­er plaats is niet ver te zoeken. We hebben inder­daad rede­nen om aan te nemen dat de suik­er­pri­js haar bodem nage­noeg heeft bereikt. In deze analyse laat ik eve­neens een aan­deel zien dat inter­es­sant wordt voor de lange ter­mi­jn wan­neer de suik­er­pri­js opnieuw gaat stijgen…

Suik­er: bodem nage­noeg bereikt

Ik neem er zoals steeds de kwartaal­grafiek bij om een beeld te hebben over de langeter­mi­jn­pri­j­son­twik­kel­ing. In die kwartaal­grafiek zien we dat we dicht­bij de hor­i­zon­tale ste­un zijn aangekomen. Het niveau van deze hor­i­zon­tale ste­un­zone ligt nage­noeg op het niveau van de gemid­delden wat de betrouw­baarheid verhoogt.

In de maand­grafiek zien we duidelijk­er het naderen van de ste­un­niveaus. De koers heeft de gemid­delden bereikt en de macd zit heel dicht­bij zijn 0‑lijn. Die 0‑lijn is zoals we weten een per­ma­nent ste­un­niveau. Het sluit niet uit dat de koers nog iet­sje lager kan, zo’n halve dol­lar miss­chien, maar meer dan dat zie ik de koers nu niet meer terugvallen.

In de week­grafiek zien we nog meer sig­nalen opduiken die wijzen op een nakende bodem. Opnieuw zien we duidelijk dat de koers haar ste­un­zone nadert. Maar we zien ook een posi­tieve diver­gen­tie tussen de macd en de koers. Opval­lend feit is dat de bodem van afgelopen week neergezet werd met een lager vol­ume dan dat van de vorige bodem. Dit fenomeen: lager vol­ume bij een tweede bodem is sta­tis­tisch gezien één van de meest betrouw­bare sig­nalen in de tech­nis­che analyse.

In de dag­grafiek zien we eve­neens dat het vol­ume bij de laat­ste can­dle veel lager ligt dan bij de vorige bodem. Net zoals in de week­grafiek duidt het er op dat we heel waarschi­jn­lijk voor een omme­keer staan des te meer omdat we in de koers ook een ham­mer zien.

De con­clusie is duidelijk. De sig­nalen die duiden op een nakende omme­keer zijn er en daar kun­nen we niet naast kijken.

Anders gesteld: moest ik qua betrouw­baarheid een per­cent­age zetten op mijn analyse dan zou ik zeggen: 80% kans dat mijn analyse juist is.

Spring ik nu onmid­del­lijk hals over kop in één of andere suik­erg­ere­la­teerde beleg­ging? Neen, dat doe ik niet. Wel volg ik vanaf heden de koers op de voet en bij het min­ste sig­naal dat mijn analyse beves­tigd kan ik instap­pen. Niet over­haast en op een beheer­ste wijze dus want we hebben in de komende sti­jging heel wat weer­stand­sniveaus te over­win­nen wat maakt dat de koers regel­matig wel eens zal terug­vallen. Mijn koers­doe­len zijn heel inter­es­sant en liggen op 12.5÷13 en lat­er 15 usd.

In het aan­deel Suedzuck­er (noter­ing op Frank­furt) zie ik eve­neens een beves­tig­ing voor mijn verwacht­ing van een omme­keer in de suik­er­pri­js. Het aan­deel heeft op week­ba­sis nage­noeg de ste­un­li­jn van een dal­end kanaal bereikt. De koers ligt dicht­bij een sterke ste­un­zone en de laatse can­dle werd net zoals dit in de suik­er­pri­js het geval is, neergezet bij een lager vol­ume dit in vergelijk­ing met de tijdelijke bodem van een vijf­tal weken terug. 

We spreken hier ook over een aan­deel waarmee men fun­da­menteel kwaliteit in huis haalt. Rede­nen genoeg dus om de komende peri­ode zow­al de suik­er­pri­js als dit aan­deel op te volgen.

Wil je recht­streeks op de pri­js inspe­len dan kan dat via de RICI cer­tifi­cat­en of door mid­del van turbos.

http://​www​.abnam​ro​.nl/​n​l​/​b​e​l​e​g​g​e​n​/​k​o​e​r​s​i​n​f​o​r​m​a​t​i​e​/​c​e​r​t​i​f​i​c​a​t​e​n​/​i​n​d​e​x​.html

Edwin Van­damme

US Mar­kets

Aan­list heeft (nog) geen posi­ties in suik­er noch in het ver­melde aan­deel maar het ziet er naar uit dat dit niet lang meer zal duren.