AEX: ACTIE LOKT REACTIE UIT

De zware dalin­gen van de laat­ste dagen vra­gen om een reac­tie, zek­er nu we bij de breadth-indi­ca­toren niveaus zien die we in jaren niet hebben gezien. Wie min­der vertrouwt is met sen­ti­mentsindi­ca­toren kan eens kijken naar de vol­umes bij de grote aan­de­len. De vol­umes die we vri­jdag hebben gezien waren zeer hoog en duiden op een exhaus­tion-move. Dergelijke bodems vor­men maar al te dik­wi­jls bodems die lat­er nog moeil­ijk door­bro­ken wor­den. Het betekent niet dat de beleg­ger zich nu halsoverkop op de aan­de­len moet gooien want we weten uit ervar­ing dat een eerste sti­jging opnieuw zal verkocht wor­den. Hoge volatiliteit en grote schom­melin­gen dus en in het beste geval schake­len we enkele maan­den lang over op een trad­in­grange…

AEX: ACTIE LOKT REAC­TIE UIT

Mijn XO-grafiek is, nu ik deze nog steeds naar week­ba­sis moet com­primeren, geen toon­beeld van duidelijkheid maar ik moet het er maar mee doen -(. Duidelijke ste­un bij 246 waar ook een trendli­jn­t­je ligt. Komen we onder 246 dan is er geen ste­un meer te beken­nen tot 216. Weer­standen liggen bij 264÷273÷284. 296 is een belan­grijke weer­stand eve­nals 301 en 307. Daar­boven hebben we ³¹⁸⁄₃₂₈ en 342.

De kwartaal­grafiek toon ik deze keer enkel ter info. Ik zie er weinig aan­duidin­gen in die me nu van nut kun­nen zijn. Negatief tot en met met een nakende kruis­ing van de gemid­delden en wan­neer die kruis­ing er echt komt dan is dit echt niet hoopvol voor de lange ter­mi­jn. 400 kan gehaald wor­den als weerstand. 

In de maand­grafiek zien we dat de macd een vorige ste­un heeft bereikt. Die indi­ca­tor respecteert in de regel zijn ste­un- en weer­stand­sniveaus wat maakt dat we hier een indi­catie hebben die er op wijst dat de aex moet cor­rigeren. Wan­neer ik er van uit ga dat we vri­jdag de low hebben gehad in de koers­grafiek dan duiden de Fibo-niveaus op een mogelijke cor­rec­tie naar 306 en naar 345. De aaname voor de low op vri­jdag is van­wege het feit dat ik een dal­end kanaal kan inteke­nen niet onlogisch.

In de week­grafiek zien we in de PFE een dubbele bodem, Dit geeft aan dat deze het momen­tum in de koers­grafiek niet langer onder­s­te­unt. Het is opnieuw een aan­wi­jz­ing om aan te nemen dat we voor een cor­rec­tie staan. Die cor­rec­tie kan niet boven de 345 uitkomen omdat op dat niveau de ste­un­li­jn ligt van de dal­ende wig. Bereiken we 345 zijnde het 38.2 Fibo-niveau dan is dit een aan­wi­jz­ing voor sterk­te naar de toekomst toe. Komt de index niet hoger dan het 23.6 Fibo-niveau bij 306 dan is dit zwak en dan kun­nen we er van op aan dat we nog een dal­ing tegoed hebben.

In de dag­grafiek zien we een aan­tal aan­duidin­gen die wijzen op een te verwacht­en cor­rec­tie. De afs­tand tot de Welles-volatil­ityli­jn is veel te groot om te kun­nen aange­houden wor­den. De relatieve afs­tand tussen de dmi-lij­nen is heel hoog. Kijk even naar de vorige twee peri­o­den waarin we dergelijke over­span­nen toe­s­tand had­den. Wel is het zo dat de twee lij­nen moeten ombuigen vooraleer een echte reac­tie van start gaat en dit is nu nog niet het geval. Ook de adx staat heel hoog en het is een aan­duid­ing voor een te verwacht­en reac­tie in de index maar ook deze lijn moet eerst ombuigen vooraleer we daad­w­erke­lijk een cor­rec­tie kri­j­gen in de index.

Con­clusie: de indi­ca­toren geven een sterk over­span­nen toe­s­tand aan en zelfs een iets verder­gaande dal­ing doet aan die verwacht­ing geen afbreuk. Die cor­rec­tie op de dal­ing kan mooie tradin­gop­por­tu­niteit­en oplev­eren maar is naar mijn mening geen reden voor de mid­del­lange of lange ter­mi­jn beleg­ger om in aan­de­len te stap­pen. Een cor­rec­tie is nog geen sig­naal om voor de lan­gere ter­mi­jn in aan­de­len te stappen.

Edwin Van­damme

US mar­kets

Anal­ist heeft posi­ties op de aex.