
Graag wil ik even wat dieper ingaan op de gebeurtenissen van afgelopen vrijdagmiddag. De meeste beleggers denken wellicht dat de W.W. cijfers verantwoordelijk zijn voor de forse daling. Deze cijfers vielen tegen maar waren beslist niet dramatisch mede omdat er wat noodzakelijke administratieve trucjes waren toegepast. Wat was dan wel de oorzaak/katalysator? OLIE!
Morgan Stanley een van de meest voorstaande brokers in Amerika gooide letterlijk en figuurlijk olie op het vuur met de voorspelling dat de olieprijs op 4 juli op $150 kan staan. Even terug naar begin vorige week toen was er een hoorzitting in het Amerikaanse congres over speculatie met grondstoffen. Doelstelling van deze hoorzitting was om speculatie in te dammen. Zelfs levende legende Soros was van mening dat speculatie met grondstoffen aan banden moet worden gelegd.
Het klopt dat er weer verhoogde onrust is in het Middden-Oosten tussen Israel en Iran maar dat een gerenommeerd bedrijf zoals Morgan Stanley opeens maar begint te roepen dat de Olieprijs binnen enkele weken op $150 noteert, lijkt op zijn zachtst gezegd discutabel. Waarom wordt specifiek 4 juli genoemd? 4 juli Independence Day, de dag dat de Amerikanen hun onafhankelijkheid vieren.
Door deze speculatieve voorspelling van Morgan Stanley en de datum 4 juli te noemen gooit deze broker onnodig olie op het vuur voor onrust en speculatie variërend van een op hol geslagen olieprijs, een naderende militaire actie in het Midden-Oosten en de aantasting in welke vorm dan ook van de Amerikaanse onafhankelijkheid.
Zou het soms mogelijk zijn dat Morgan Stanley AFHANKELIJK is van een hogere olieprijs door grote speculatieve longposities in juli futures Olie?
Jan van Gemeren