...

To Google or not to Google ...

2 februari 2006, 15:42 | US Markets Redactie | leestijd: 6 minuten | moeilijkheid: 6 / 12 | (0)

U heeft het dinsdag nabeurs en woensdag kunnen zien, Google vliegt net zo makkelijk als het duikt ... Dick Otto kijkt voor u even naar deze hoogvlieger die een gevecht voert met de 400 dollar grens ... Ook kijkt Dick naar de AEX Index waar toch het een en andere plaatsvond de afgelopen weken ... Het lijkt erop dat alle leed weer is geleden ....


To Google or not to Google
En… is het AEX leed alweer geleden?
Het is altijd even geduld hebben tot er een patroon staat waar we wat mee kunnen. Zeker bij een beursintroductie kan het tijden duren voor je patroontechnisch een statement kunt maken. Maar Google is ons gunstig gezind. In razend tempo worden de patronen in het aandeel gevormd. Vanaf de eerste weken dat het aandeel verhandelbaar is kunnen we dankbaar constateren dat de patronen zeer betrouwbaar zijn en dat de Fibonacci verhoudingen uit een schoolboek komen. Voeg daarbij het gegeven dat we een compleet patroon zien vanaf de introductie en wij zijn blij en tevreden.
Dat we niet alleen op cijfers kunnen varen dat maakt Google wel duidelijk. Cijfers waar menig bedrijf van mag dromen. Plannen waar branchegenoten bang voor zijn en een uitstekend image. En nog een mooi product ook. En dan toch die afstraffing. Wat ons betreft niet meer dan logisch. Als we kijken naar de grafiek dan tellen we duidelijk een complete trend omhoog:
En binnen het laatste gedeelte kunnen we diezelfde truc uithalen en dan is het niet meer dan normaal dat Google een tik krijgt. En een goeie ook. Zo’n 18% verschil tussen de hoogste stand van 2006 en de laagste stand. Let wel, binnen dertien beursdagen. En het is nog niet voorbij. Het herstel gedurende de dag was indrukwekkend, maar slechts tijdelijk.
In het meest gunstige geval krijgen we nog een daling naar de $360 / $350 zone om daarna de weg omhoog weer op te pakken. De alert niveaus waarboven Google werkelijk sky-high kan zijn $450 en $475. Toegegeven de afstanden zijn groot maar het loont de moeite om te wachten tot die niveaus met weer instappen. Want blijven we onder die niveaus dan is een daling naar $260 / $270 het meest waarschijnlijk.
En dat is een niveau om te gaan Googelen. Daar komen niet alleen targets samen voor de daling maar liggen ook patroontechnische koersdoelen. Stay out is voorlopig ons devies.

Op het moment van schrijven heeft Matrix geen positie in Google voor haar cliënten.

De AEX Index :
En dan de AEX. De markt hinkt op twee gedachten. We hebben het al eens, terecht, make or break genoemd. We hebben het topvorming genoemd. Wat het ook is, het zet niet met volle overtuiging door. Hoe rekbaar is het begrip “niet doorzetten” Als we één ding hebben gezien de afgelopen weken dan is het wel dat de daling niet is doorgezet. We stonden in no-time van 450 op 428, maar we stonden nog veel sneller weer op 450. En dat noemen we “niet doorzetten”? De stijging tot boven 450 gaat met de nodige moeite. Als we de vergelijking trekken met de doorbraak boven 410 in november, waar we nauwelijks enige aarzeling hebben gezien dan is dat de laatste dagen wel anders. Procentje erop of eraf of zoals vandaag eerst een procentje erop en daarna eraf. Het goeie nieuws is dat de volatiliteit fors aan het toenemen is.
Oppassen geblazen dus, maar ook een open blik houden. Natuurlijk gaat de stijging moeizaam en natuurlijk hebben wij het topvormingsscenario in ons achterhoofd. Maar dan tijdig kunnen ingrijpen en kunnen draaien van visie is de basis voor een goede analyse. We weten het, het is niet de eerste keer dat we het melden, maar dag in dag uit objectief een visie vaststellen. Daar gaat het om.
Dus, met open visier: waar liggen de niveaus? In eerste instantie op en rond 445 / 450. terug naar dit gebied en een nieuwe uitbraak is zeker een buy. 470 is de target die daarbij hoort met een uitloop tot 500 – 525. Een goed begin dus. Opnieue richting of onder 428 is slecht nieuws. Zeker als we in die zone een klein herstel krijgen gevolgd door nieuwe dalingen. In dat geval kijken we naar 380 en mogelijk 345.
Samengevat verwachten we grote bewegingen in 2006 met behoorlijke kansen om daar op in te spelen.
Dick Otto
Van Matrix AM
www.matrixam.nl

Op het moment van schrijven heeft Matrix geen positie op de AEX Index voor haar cliënten.

02 februari 2006 :
Dick Otto is directeur van Matrix Asset Management BV, vermogensbeheerder te Delft.
Alle adviezen en visies zijn tot stand gekomen door toepassing van de Elliott Wave theorie; een vorm van technische analyse die door Matrix Asset Management BV en Reversal Investment BV verder is verfijnd. De adviezen zijn dus tot stand gekomen op basis van technische aannames en niet op basis van fundamentele feiten.
Voor onze adviezen geldt een initiele beleggingshorizon van circa 6 weken tot drie maanden. Een advies of positie kan echter ook veel korter lopen en kan zelfs binnen een dag weer gesloten worden, of veel langer aangehouden. Bij het advies vermelden wij een verwachte termijn. De koersdoelen worden bepaald door een combinatie van het Elliott Wave patroon en fibonacci koersdoelen.

Wij schrijven de column twee-wekelijks en theoretisch zou onze visie dus twee- wekelijks kunnen wijzigen.
Dick Otto neemt privé geen effectenposities in. Matrix handelt ook niet voor eigen rekening.
Dick Otto ontvangt geen variabele vergoeding. (dus ook geen vergoeding die afhankelijk is van de kwaliteit of kwantiteit van deze adviezen). Dick Otto heeft een belang in Matrix.
Matrix kan voor haar cliënten en voor de Matrix beheerde beleggingsfondsen positie innemen op de aandelen / markten die worden opgenomen in deze column en dit zal indien van toepassing worden vermeld. Indien wij aangeven dat wij voor een deel van onze cliënten positie hebben op een aandeel of markt dan is dat voor relaties die onder een bepaald profiel vallen.



Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.