...

SMIJTEN MET GELD

12 maart 2008, 09:47 | Guy Boscart | leestijd: 4 minuten | moeilijkheid: 8 / 12 | (0)

En ja hoor, de FED doet het weer, niet 100 mil­jard maar 200 miljs­rd USD pompt men nu de markt in om de nog meer in prob­le­men ger­aak­te banken en Hedge­funds even boven water te trekken voor (de laat­ste?) hap lucht te nemen. De markt slikt het als zoete koek, de Dow Jones perst er zelfs een ral­ly uit van meer dan 400 pnt … Is men nu hele­maal gek aan het wor­den? .…

Ome Ben story …

Dat de FED en vooral Ben Bernanke het Noor­den hele­maal kwi­jt aan het ger­ak­en zijn lijkt met de dag duidelijk­er aan het wor­den. De afgelopen dagen vallen er meerdere bericht­en uit de boom over de in prob­le­men ger­aak­te banken en Hedge­funds welke de markt toch even doen schud­den. Van­daar dat Wall Street eind vorige week en maandag fors moesten inlev­eren. Het gedoe over Amac, Thorn­burg en Car­lyle Cap­i­tal werd plots ver­geten door de impuls van de FED om het aanstor­mende dra­ma te voorkomen of beter uit te stellen want meer is het echt niet.

De actie veroorza­ak­te iets onge­woons, de S&P 500 en de Nas­daq lieten een sti­jging zien die in meer dan 5 jaar niet meer zo groot was ter­wi­jl de Dow Jones in pun­ten uitge­drukt de 4e groot­ste sti­jging ooit op de kaart zette. Het is maar dat u het weet, goed voor de sta­tistieken want meer is het niet. Uit­er­aard kwam de meld­ing van de FED opnieuw op een strate­gisch moment, pre­cies op het moment dat de Dow Jones zijn door mij lang aangekondigde ste­un (11.700 pnt) aan­raakt en de Nas­daq zelfs tot onder de jan­u­ari bodem terecht kwam. 

Dit alles omdat de FED 200 mil­jard de markt in pompt, moet men daar dan zo blij mee zijn? Men kan zich beter gaan afvra­gen waarom de FED dat moet doen, dan komen er bij mij toch heel andere gedacht­en naar boven dan dat men er blij mee moet zijn. Het is al vanaf de zomer vorig jaar dat de FED en andere Cen­trale banken geld de markt inpom­pen maar tot nog toe is het resul­taat van dit alles nul kom­ma nul. In augus­tus stond de pers er al vol van, FED en ECB pom­pen 100 mil­jard aan liq­uiditeit­en in de markt, kijkt u maar terug wat er toen gebeurde kort erna en waar we nu staan. Duidelijk helpen dit soort acties maar tijdelijk en moeten de injec­ties steeds grotere vor­men aan­nemen om het­zelfde effect wat dan toch op niets uit­loopt te behalen. Zie het maar als een ideaal moment om in actie te komen in een Bear Mar­ket” ofwel gebruik deze sti­jgin­gen om uw verkoop­mo­menten te bepalen en vooral om dan short te gaan.

Samengevat, al die acties blijken tot nog toe drup­pels op een gloeiende plaat, dat is niet anders nu want we gaan nog veel lagere bodems zien dit jaar, ik bli­jf voor de Dow Jones uit­gaan van een 10.700 pnt min­i­maal. Als we dan naar onze markt kijken dan bli­jft de 400 pnt in eerste instantie en lat­er de 350 pnt staan voor de AEX. Het­geen er nu gaande is bli­jft type­r­end voor een beren­markt, ste­vige rally‘s horen daar gewoon bij, nu hebben we er een te pakken die naar mijn inziens per­fect is om te verkopen na een winst van 3 tot 5 of 7% stijging. 

Hieron­der ziet u de uur­grafiek van de Dow Jones over een peri­ode van 2 maand, de sti­jging van dins­dag 11 maart laat zien dat men echt gek aan het wor­den is door te geloven dat een actie welke de FED onder­nam het gehele prob­leem ineens als opgelost ziet. Lat­er zal moeten blijken of ik het goed zie of juist niet… 

Wel ga ik voor de leden een zo goed mogelijk moment kiezen om in actie te komen, wilt u deze keer ook mee met onze posi­ties? Schri­jf u dan in via deze link .…

Guy Boscart
US Markets


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.