Rampbelegger

Recen­telijk zagen we 2 grote natu­ur­ram­p­en in Azië. De aard­bev­ing in Chi­na en de allesverni­eti­gende typhoon in Birma.Honderdduizenden slachtof­fers en meer dan een miljoen mensen die al hun povere bezit­tin­gen verloren. 

Wist u dat er tegen­wo­ordig ram­poblig­aties te koop zijn? In het Engels Cat­a­stro­phe bonds of ​‘liefkozend’ CAT bonds genoemd. Cat­a­stro­phe of ramp dat klinkt toch een beet­je eng niet­waar? Zek­er voor bijgelovige beleg­gers die zelfs niet onder een trap dur­ven te lopen of nooit een roltrap naar bene­den nemen. Afi­jn ik dwaal af…

Via een ram­poblig­atie kan een beleg­ger anticiperen op het niet plaatsvin­den van een ramp. Indi­en de ramp niet plaatsvin­dt, wordt de beleg­ger ​‘beloond’ met een ren­de­ment van 10 – 15%. Als de ramp wel in alle hevigheid los­barst, is de ramp­be­leg­ger vaak zijn volledi­ge inleg kwijt. 

Tot zover ​‘klinkt’ dit alle­maal wel aardig. Geld ver­di­enen aan het niet plaatsvin­den van een ramp. Maar wist u dat er spe­ciale bedri­jven zijn die gespe­cialiseerd zijn in het bereke­nen van risico’s op ram­p­en zoals stor­men, bos­bran­den, aard­bevin­gen, tornado’s, tsunami’s. Al dat soort gevaren die ons als mens nietig mak­en in de natu­ur. Deze ​‘ramp risi­co bedri­jven’ bren­gen niet alleen in deze mogelijke ram­p­en in kaart maar bereke­nen ook de mogelijkheid dat enorme aan­tal­en mensen zullen ster­ven aan bijvoor­beeld een wereld­wi­jde epi­demie. Eve­nals dat men ram­poblig­aties liefkozend CAT oblig­aties noemt, noemt men dit sub­tiel ​‘extreme sterfelijkheid’. 

Basisvoed­ing wordt tegen­wo­ordig al gebruikt voor de pro­duc­tie van bio­brand­stof met als gevolg voed­ingschaarste in grote delen van de wereld. Nu wordt de natu­ur ook al gebruikt als een casi­no. Een casi­no waar­bij geld belan­grijk­er is dan een mensen­leven. Tegen ram­p­en verzek­eren? Waarom verzek­eren we de wereld niet door andere mensen te helpen? Door hun te helpen, helpen we tenslotte ook onszelf. 

“We have no more right to con­sume hap­pi­ness with­out pro­duc­ing it than to con­sume wealth with­out pro­duc­ing it.” ‑George Bernard Shaw

Jan van Gemeren

www​.gan​ntrad​er​.org