...

Het Amerikaanse afrekenmoment (Deel 1)

5 december 2005, 13:28 | Guy Boscart | leestijd: 4 minuten | moeilijkheid: 8 / 12 | (0)

De beurs, de huizen­pri­jzen, de groei van de economie in de VS, de hoge energiepri­jzen, de oplopende inflatie, het goud dat uit­breekt, de hogere con­sump­tie en vooral de grote schulden zor­gen ervoor dat de sit­u­atie in de VS onder geen enkel bed­ing uit de hand mag lopen … Een vonk op de financiële mark­ten en er kan een sit­u­atie ontstaan die we nooit eerder hebben meege­maakt … Maar, zolang het goed gaat en wordt geac­cepteerd lijkt er geen vuilt­je aan de lucht … In deze col­umn bek­ijken we de sit­u­atie even hoe fel men op dit ogen­blijk gebruik maakt van de over­waarde om zo aan geld te komen om vooral te con­sumeren … Een duidelijke vraag naar zeer grote problemen …


Het Amerikaanse afrekenmoment…
Wan­neer men onze (groot)ouders vraagt naar hun financiële posi­tie, dan wordt één ding wel erg snel duidelijk: het mak­en van schulden is een taboe en dat ver­mi­jd je beter zoveel mogelijk. En als ze al een schuld waren aange­gaan, bijvoor­beeld voor de aankoop van een huis, dan zorgden ze er wel voor dat die weer zo snel mogelijk wordt afgelost. Hoeveel ‘oudjes’ die al heel lang in een huis wonen, bezit­ten dit object niet al jaren­lang vrij van schulden? 
De huidi­ge gen­er­atie gaat daar ken­nelijk heel anders mee om. Of je nu in Aus­tral­ië, Ameri­ka of Europa (de con­sumerende driehoek) woont, schulden mak­en moet kun­nen. Welke Ned­er­lan­der is er nu hele­maal vrij van schulden? Dat zijn er maar weinig. Is de financiële posi­tie slecht, dan zijn er – zo blijkt uit recente gegevens – al gauw huishoud­schulden. Maar ook als je het wat beter hebt en je een woon­huis hebt gekocht met hypotheek, bestaan er mogelijkhe­den om met extra schulden de zor­gen in het lev­en weg te poet­sen. Toch?
Ver­mo­genswin­sten die wor­den gemaakt met een woon­huis dat 5 tot 10 jaar gele­den werd gekocht kan men nor­maal gespro­ken pas bij de verkoop van het huis realis­eren. Het ‘liquide mak­en’ van de over­waarde is echter wel een optie. Veel banken werken er maar al te graag aan mee aangezien het huis als onder­pand voor de (hypothe­caire) vorder­ing wordt gegeven. En wat biedt er tegen­wo­ordig een grotere zek­er­heid dan een woon­huis. Toch?
De Amerika­nen weten als geen ander hoe dit ‘trucje’ werkt. Onder­staande grafieken mak­en dat absolu­ut duidelijk:
In de link­er­grafiek is zicht­baar hoe pop­u­lair ‘equity cash-out­s’ zijn. De sti­jging in de grafiek – ofwel het liq­uide mak­en van de over­waarde door het aan­gaan van extra lenin­gen – is explosief. Dit gaat ook goed zolang het economisch goed gaat. Maar op het moment dat het min­der gaat, gaat die schulden­last tegen je werken. En ken­nelijk hebben veel Amerika­nen het inmid­dels al behoor­lijk lastig. 
De rechter­grafiek laat zien dat er al geruime tijd niet meer ges­paard wordt. In tegen­deel, er wordt in ruime mate ‘ontspaart’. Bij­na 600 mil­jard dol­lar werd er al geme­ten tot en met het derde kwartaal van 2005 aan het huishoudspaargeld ont­trokken. Dit wordt eerst en vooral een prob­leem als het min­der goed gaat met de beurs, de huizen­markt en vooral met de economie. Want als deze buffer nu al wordt opge­con­sumeerd, hoe moet het dan verder als je ontsla­gen wordt? Of als er een echtschei­d­ing vol­gt ter­wi­jl de huizen­markt een deuk heeft opgelopen, hoe kom je daar dan uit met de bank? Saneren, failleren, liq­uideren? Of … ??
Kor­tom, het gaat goed zolang het goed gaat. Maar als je naar de Amerikaanse para­me­ters kijkt, gaat het niet om de vraag óf het afreken­mo­ment komt, maar wan­neer. En als deze sneeuw­bal een­maal gaat rollen, kan het hard gaan met een behoor­lijke law­ine die we over ons heen krijgen.…
Een ander punt van grote zor­gen bli­jft natu­urlijk het grote aan­tal schulden in vergelijk­ing met de groei van de economie ofwel de GDP. Dat overtre­ft de 300% al ruim zoals u op de grafieken kunt zien. En wan­neer hebben we dit eerder gezien? … Exact, juist voor de bek­ende Great Depression” .… 
Guy Boscart
© US Markets

Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.