...

Goud in Backwardation !!

13 december 2008, 14:08 | US Markets Redactie | leestijd: 3 minuten | moeilijkheid: 10 / 12 | (0)

De goud­fu­tures zijn deze maand in back­war­da­tion geweest ten opzichte van spot­goud. Dit is in de goud­markt hoogst uit­zon­der­lijk en komt bij­na nooit voor. In dit artikel duiken we is in de mogelijke oorza­k­en van dit feit.
Back­war­da­tion in futures wil zeggen dat de toekom­stige pri­js lager ligt dan de huidi­ge (spot) prijs. 
Even 2 voorbeelden: 
-Veel AEX fond­sen keren in een bepaalde maand div­i­dend uit; het is aantrekke­lijk­er om de AEX aan­de­len nu al in bez­it te hebben dan bijvoor­beeld een maand lat­er, de AEX future voor de vol­gende maand noteert der­halve lager dan de (spot) AEX en is dus in backwardation.
-Bij agrarische pro­ducten zijn futures bij­na alti­jd in back­war­da­tion; een appel aan de boom is bijvoor­beeld duur­der dan de bloesem 
.
Het omge­keerde is con­tan­go, wat wil zeggen dat de toekom­stige pri­jzen hoger zijn dan de huidi­ge (spot) pri­js. Iets wat we nu bijvoor­beeld duidelijk zien in de oliemarkt.
De oliemarkt gaat ervan uit dat de oliepri­js op korte ter­mi­jn laag zal zijn door delever­ag­ing” en door vraa­gui­t­val van­wege de recessie, maar op ter­mi­jn verwacht men toch weer hogere pri­jzen dan het huidi­ge prijspeil.
.
De futures in de goud­markt zijn eigen­lijk alti­jd in contango.
Dit is ook vol­strekt logisch van­wege het feit dat goud geen rente uit­keert en dus niet rend­abel is om aan te houden. Er is dus een rentevo­ordeel bij het kopen van een goud­fu­ture (met kleine margin).
Ook brengt het aan­houden van fysiek goud extra kosten met zich mee; (waarde)transport en (beveiligde)opslag in een kluis.
En goud­fu­tures zijn makke­lijk­er ver­han­del­baar dan fysiek goud.
.
Toch zijn begin deze maand de goud­fu­tures in back­war­da­tion gegaan.
.
Eind novem­ber leek het er al op; 3 maands goud bij­na onder spot
.
4 decem­ber was het zover: de goud­fu­tures van de maan­den decem­ber, jan­u­ari en feb­ru­ari noteer­den in backwardation.
.
Wat kun­nen hier de mogelijke oorza­k­en voor zijn?
.
Allereerst kun­nen we stellen dat de vraag naar fysiek goud (goud­pri­js nu) groot moet zijn, grot­er in ieder geval dan toekom­stige goud­ver­plichtin­gen op papi­er. De bericht­en die we her en der lezen over gouduitlev­erin­gen, munten­verkoop etc. wor­den hier­door eigen­lijk beves­tigd. De onrust in de finan­ciële wereld heeft o.a. een vlucht in fysiek goud tot gevolg.
Ten tweede kun­nen we stellen dat veel beleg­gers ken­nelijk goud­fu­tures min­der aantrekke­lijk vin­den dan fysiek goud.
Dat zou om de vol­gende rede­nen kun­nen zijn:
- Het rentevo­ordeel is met name in de USA, Zwit­ser­land en Japan zo goed als weggevallen (ren­de­ment op kort staatspa­pi­er is nage­noeg nul).
- Onzek­er­heid of de tegen­par­tij in de future over een tijd­je nog bestaat.
- Onzek­er­heid of het goud er ook daad­w­erke­lijk wel is aangezien veel futures nooit wer­den opgevraagd maar voor de eind­da­tum ges­loten wer­den en/​of doorgerold.
- Onzek­er­heid of de spel­regels niet tussen­ti­jds wor­den veran­derd. Bij grote finan­ciële onrust kan de over­heid bijvoor­beeld fysieke uitlev­er­ing aan ban­den leggen of ander­szins de spel­regels veran­deren. Iets wat de gebroed­ers Hunt ook overkomen is (ZIE eerdere col­umn over $ilver).
-
Al met al is het een opval­lende ontwik­kel­ing en lijkt de onder­huidse span­ning in het finan­ciële stelsel eerder grot­er te wor­den dan kleiner.
Goud in back­war­da­tion : we beleven his­torische tijden.
.
.
Rik Veld­huis
Colum­nist voor US Markets

Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.