...

Door het oog van de naald?

2 september 2007, 19:10 | Guy Boscart | leestijd: 3 minuten | moeilijkheid: 9 / 12 | (0)

SNIP en SNAP Bush en Bernanke zorgden er vri­jdag per­soon­lijk voor dat de beurzen omhoog spoten om zon­der uit­zon­der­ing met ruime plussen te sluiten … Kan de vaart er nu in bli­jven? Of moeten we ons achter de oren krabben en nog steeds vooruit kijken naar wat voor een onher­stel­bare schade deze TWINS aan­richt­en aan het TWIN DEFICIT .…

Voor wie niet weet wat het TWIN DEFICIT is, het zijn de teko­rten op zow­el de begrot­ing als het han­del­steko­rt. Dat alles komt op een hoop terecht en daar­van hebben we een lopende stand op de web­site staan (zie STAATSS­CHULD USA). Nu komt dat al uit op 9000 mil­jard dol­lar en jaar­lijks blijkt daar min­i­maal 1000 mil­jard bij te komen. 

Ik start met deze inlei­d­ing omdat Bush doo­dleuk uit zijn schelp­je komt met de med­edel­ing dat hij (lees de Bush admin­is­tratie) de mensen die hun hypotheek niet meer kun­nen betal­en zal helpen zodat ze deze last min­der zullen voe­len de komende tijd. Toen de cri­sis in volle gang was hebben we Bush niet een keer naar buiten zien tre­den, zoals vak­er was hij weer op zijn vakantiead­res. Maar goed, we weten hoe men daar de zak­en aan­pakt. Eerst enkele acties lat­en doen door de FED, daar­na een mooi script schri­jven en dan naar buiten komen als er vol­doende zandza­k­jes voor de deur liggen om de omgev­ing een mooi fabelt­je te vertellen. 

Denkt u nu werke­lijk dat alle mensen die in de prob­le­men zijn gekomen geholpen gaan wor­den? Née, het gaat om de groep die volop deel­neemt aan de economie, de gemid­delde Amerikaan die om de economie gaande te houden zo braaf was om zijn hypotheek te ver­hogen om zo te zor­gen voor een mooi economisch kli­maat. Mis­ter Bush vond alles pri­ma, de Amerikaan moest bli­jven uit­geven om de zaak lopende te houden. Hoe men aan het geld kwam was niet eens zo belan­grijk, als het maar werd uit­gegeven. Naast het mooie gebaar van Bush die de belastin­gen ver­laagde, het lenen van geld tegen de toen nog lage rente, het ver­hogen van de hypotheek en het nemen van meerdere baantjes. 

En nu moet men het lij­men, eerst de grote jon­gens die mas­saal wer­den bedi­end van nieuw geld om de neer­gaande spi­raal te door­breken. Dan werd de Dis­count Rente plots omlaag gebracht en nog wat lat­er gaat men uit van de ver­lag­ing van de rente door de FED. Dat zei Bernanke nog niet maar uit zijn woor­den kan men dat wel halen gezien de beurs er nog­maals posi­tief op reageerde.

Wat zal dat met de markt doen?

De eerste reac­tie op de Bush and Bernanke show kun­nen we posi­tief noe­men, toch wordt er ver­geten dat het amper 3 weken gele­den is dat er een MELT DOWN” op komst was. De storm werd toen gekeerd ter­wi­jl het er nu op lijkt dat het alle­maal weer dik in orde is. Of zoals ik met de titel al aan­gaf, men kroop door het oog van de naald .…

Ik weet wel dat het alle­maal niet zo gemakke­lijk over en uit is maar gezien er zoveel beleg­gers nog met het hoofd in de wolken lopen vrees ik ervoor dat er een nieuwe golf van ent­hou­si­asme op gang kan komen met mogelijk een ral­ly die tot 18 sep­tem­ber kan duren wan­neer de FED de rente mogelijk kan ver­la­gen. Een gevaar­lijke ral­ly, dat wel maar wel een ral­ly die we kun­nen verkopen ofwel er een short moment op zoeken want ik verwacht een zeer volatiele maand okto­ber, de maand waar de meeste grote dalin­gen uit de geschiede­nis plaatsvonden.

Guy Boscart
US Markets


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.