DOET GROND...STOF OPWAAIEN?

Wat een prachtige cijfers weer de afgelopen week. De werk­loosheid in de VS is wederom met 0,4% gedaald naar 13,8 miljoen werk­lozen. Oftewel 700.000 min­der gereg­istreerde werk­lozen vergeleken met decem­ber 2010. Strookt niet met het aan­tal banen wat erbij is gekomen dus wederom zijn er meer mensen gestopt met het zoeken naar een baan. Vanaf novem­ber 2010 tot nu is het offi­ciële werk­looshei­d­sci­jfer in de VS met 0,8% gedaald. In feite een drama­tis­che ontwik­kel­ing want steeds meer mensen vallen buiten het arbei­d­spro­ces. Genoeg over geschreven op diverse sites maar beleg­gers kijken er niet naar en steken de kop wederom wat dieper in het zand. Dat kan ook best nu de vorst verd­we­nen is. Op deze manier zet de over­heid in de VS alles en iedereen weer op het ver­keerde been. Een wal­gelijke manier van het ver­strekken van macro­da­ta dus. En natu­urlijk is het zo dat wan­neer je jaar in jaar uit gebruik maakt van dezelfde tools om macro­da­ta te meten, het wel eerlijk lijkt. Alleen zien we nu ver­schuivin­gen die de over­heid wel erg goed uitkomen. Vol trots kun­nen ze straks melden dat de werk­loosheid gedaald is tot 8%. De 9 of 10% die ook geen baan hebben… ach jam­mer dan. Met het bek­end­mak­en van de inflatieci­jfers is het van het­zelfde lak­en een pak. De relatief ​”lage” inflatie die nu naar buiten wordt gebracht is exclusief voed­sel- en energiepri­jzen en juist die rijzen de pan uit.

Unilever voelt zich al genoodza­akt de pri­jzen te ver­hogen en dat zullen we gaan merken in de super­mark­ten. In de maand jan­u­ari leek alles bij­na gratis in de super­markt, want er waren bij­na over­al 50% kortin­gac­ties of je kon twee halen en één betal­en. De con­sument lijkt maar niet los te willen komen en weigert echt flink te con­sumeren. Steeds meer winkel­pan­den komen leeg te staan las ik in de krant en dat is logisch gezien de terughoudend­heid van de con­sumenten. De voed­sel- en energiepri­jzen lopen op van­wege de groei van de wereld­bevolk­ing en een groeiende vraag naar grond­stof­fen. Is dat de enige reden? 

Europa en de VS leg­den in het verleden buffer­voor­raden graan aan. Deze voor­raden wer­den gebruikt om de boeren een afzet te garan­deren. Het af en toe dumpen van deze voor­raden lei­d­de tot een ver­stor­ing van de wereld­markt. Wel betek­ende het dat de pri­jzen hier­door veel sta­biel­er bleven. Met de lib­er­alis­er­ing in de land­bouw zijn ze afgeschaft. Lang leve de vri­je mark­twerk­ing dus……… niet. De piek in de grond­stof­pri­jzen is nu funest voor de armere lan­den. Een ste­vige pri­js­dal­ing is funest voor de boeren. Dus toch maar weer buffer­voor­raden dan? Ja, maar dan wel anders. Wan­neer je wereld­wi­jd voor­raden aan­legt en deze ook inter­na­tion­aal gaat beheren om zodoende de pri­js te kun­nen dem­pen als dat nodig is, dan zijn we al een stuk verder. Deze voor­raden mogen dus niet meer gebruikt wor­den om de west­erse over­schot­ten te lat­en oplopen om ze daar­na te dumpen ten koste van de boeren in de arme lan­den. Op dit moment lijkt het alsof er een gehele vri­je mark­twerk­ing bestaat maar nog steeds onder­s­te­unen wij onze boeren waar­door de wereld­markt wordt ver­sto­ord. Alleen de pri­jsvorm­ing op de wereld­markt voor voed­sel lat­en we vrij en daar zit hem de kneep. Spec­u­lanten voeren de pri­jzen op om er zelf beter van te wor­den. Dat de prob­le­men in de arme lan­den hier­door enorm wor­den lijkt nie­mand te deren.
Stelt u zich eens voor dat u zo’n 70% van uw inkomen kwi­jt zou zijn aan voed­sel en die pri­jzen ver­dubbe­len. Dat lijkt me een protest waard. Tune­sië en Egypte zijn hier al voor­beelden van en dit kan een sneeuw­bal­ef­fect veroorza­k­en. Ook Azië begint al te mor­ren want de inflatie door deze pri­jssti­jgin­gen begint gierend uit de hand te lopen. Of de beschuldigende vinger richt­ing de VS terecht is zal moeten blijken. Het QE beleid van de FED zorgt vol­gens velen voor een enorme toe­name in vrij besteed­baar beleg­gings­geld dat de hoog­ste ren­de­menten opzoekt. Grond­stof­fen, energie en voed­sel­pri­jzen dus. Met de diverse derivat­en op deze sec­toren loopt de boel uit de hand en nie­mand gri­jpt in want deze han­del is te ingewikkeld en ondoorzichtig gewor­den. De VS zegt dat het niet hun schuld is dat de boel uit de hand loopt en andere lan­den moeten ook maar aan mon­e­taire poli­tiek doen en hun val­utawaar­den aan te passen. Kor­tom wij doen niks ver­keerd in de Unit­ed States.

Nou, eens zien hoe de sit­u­atie bij jul­lie in de V.S. is dan:

Staatss­chuld, Bevolk­ings­groei, Bru­to Bin­nen­lands Prod­uct, Totale schuld en Foodstamps 

Ik heb de ontwik­kel­ing van boven­staande feit­en uit won­der­land VS eens op een rijt­je gezet sinds 2000 t/​m nu en een verwacht­ing voor 2015 wan­neer je de lijn doortrekt. Alle bedra­gen zijn in mil­jar­den $. Bevolk­ing en Food­stamps in miljoe­nen mensen. 

Option­eel bijbe­horende muziek­je: ​”zeg maar niets meer” (André Hazes).

Er zullen nu velen denken: ​“Ja Poets, dat weten we toch allang en waar maak je je druk om?” Ik zou zeggen bek­ijk de cijfers nog maar eens goed dan en schuif alle emoties, posi­tief of negatief even aan de kant. De bevolk­ings­groei per jaar is ongeveer 2.8 miljoen oftewel ruim 230.000 per maand. Leuk om te weten vooral wan­neer je naar maan­delijkse banen­ci­jfers kijkt. Ik wil niks sug­ger­eren hoor, gewoon een feit­je. Met de staatss­chuld gaat het erg goed wan­neer je van groei houdt. Vanaf 2008 t/​m nu is deze met ruim 50% geste­gen en iedereen bli­jft rustig op z’n stoel zit­ten. Trek ik de lijn door naar 2015 dan begint het al aardig Japanse vor­men aan te nemen. Lul­lig hoor wan­neer je geboren wordt in 2011 want dan wordt je met een schuld van ruim $ 45.000 op deze aard­kloot gezet. Naast de gewone banken doen de voed­sel­banken het ook erg goed. Een tri­este ontwik­kel­ing die ook onder het tapi­jt wordt geschoven. In een vorige col­umn schreef ik dat ik de beurzen wel met een 30% zag cor­rigeren in 2011. Sinds het dieptepunt in maart 2009 is de Dow Jones met 83% geste­gen. De staatss­chuld is sinds­di­en met 50% toegenomen en bij­na al het geld is recht­streeks naar de beurs gegaan lees ik over­al. Dan is de reken­som een­voudig want dan staat de Dow Jones 83 – 50 = 33% te hoog nu. Als de over­heid in de VS mooie reken­som­men kan lat­en zien dan kan ik dat ook.

Nog even een paar wijshe­den tot slot:
1. Ik verdeel graag geld onder de armen…….. mijn link­er­arm en rechter­arm.
2. Geld maakt niet gelukkig maar gelukkig mak­en zij geld.
3. Het was mijn bedoel­ing op slapend rijk te wor­den maar ik kon de slaap niet vat­ten.
4. Gij zult niet ste­len, de over­heid duldt geen con­cur­ren­tie.
5. Geef min­der uit dan je verdient.

Bron­nen: Niek Kon­ing, agrarisch econoom, BLS Bureau of Labor Statistics

Poets
Pub­li­cist US Markets