...

De vijf werken van Fannie Mae

7 oktober 2005, 15:12 | US Markets Redactie | leestijd: 5 minuten | moeilijkheid: 8 / 12 | (0)

Het ziet ernaar uit, dat hypotheekko­los Fan­nie Mae een vijf­tal drin­gende tak­en heeft in ver­band met de organ­isatie en het beleid van de fir­ma. Wat zijn die tak­en en zal het Fan­nie Mae ver­gaan zoals de Griekse held Her­ak­les nadat deze zijn 12 werken achter de rug had?
De 5 werken van Fan­nie Mae
Eén van de bek­end­ste helden uit de ver­halen van de klassieke Griekse auteur Home­ros is Her­ak­les. Op zek­er ogen­blik had deze laat­ste het grondig ver­prutst in zijn naaste omgev­ing en om het goed te mak­en moest hij in opdracht van kon­ing Eurys­theus twaalf werken uitvo­eren. Hij begon eraan en slaagde glan­srijk in zijn opdracht. Nochtans was die niet van de poes, hij moest afreke­nen met aller­lei agressieve mon­sters en tove­nar­ij, maar hij klaarde de klus.

Her­ak­les vecht tegen de hydra (2de werk)
Waarne­mers in Wall Street hebben voor de hypotheekgi­gant Fan­nie Mae een lijst­je opgesteld van 5 zak­en die de fir­ma moet doen om er terug bovenop te komen.
Als u boven­staande grafiek bek­ijkt, is het wel duidelijk dat FNM een prob­leem heeft. 
Waarover het gaat, hebben we in ons recent artikel Gaapt afgrond voor Fan­nie Mae besproken. 
Dat er bij Fan­nie vreemde din­gen aan de gang zijn, blijkt ook uit onder­staand bericht, dat u kunt terugvin­den op de site www​.fan​niemae​.com :
Er staat een niet mis te ver­stane waarschuwing dat alle finan­ciële state­ments van voor 
22 decem­ber 2004 onbe­trouw­baar zijn, omdat ze wer­den opge­maakt vol­gens foute boekhoud­kundi­ge principes.
Traag maar zek­er komt het wrakhout boven­dri­jven. Fan­nie Mae moet drin­gend iets gaan doen om het tij te lat­en keren. De 5 werken’ bevat­ten vol­gens ons duidelijke hints en geven meer in detail weer wat er vol­gens objec­tieve waarne­mers mis is. Hier gaan we met het lijstje:
Eerste werk: zo snel mogelijk de finan­ciële rap­por­ter­ing in orde bren­gen in de vorm van een restate­ment’.
In de maand augus­tus ll. liet Fan­nies CEO Daniel Mudd weten, dat deze restate­ment er niet zal zijn voor de laat­ste helft van vol­gend jaar. Vol­gens de heer Mudd zijn voor dit kar­weit­je ongeveer 7 miljoen werkuren nodig. In het lopende jaar 2005 zal 13 van de meer dan 5.000 Fan­nie Mae-medew­erk­ers meer dan de helft van hun tij­den wij­den aan deze taak. Er bovenop moet Fan­nie 1500 con­sul­tants inhuren en voor 100 miljoen dol­lar tech­nolo­gie in huis halen. 
Dit klinkt indruk­wekkend, maar is eigen­lijk onthut­send omdat de boekhoud­ing blijk­baar een Augiasstal is (een stal met deze naam uitmesten was één van de werken van onze held Herakles). 
Maar vol­gens de Wall Street-waarne­mers is de wacht­ti­jd tot pak­weg einde 2006 veel te lang. Con­sti­tu­tionele beleg­gers hebben geen klare kijk meer op Fan­nie Mae en ze vrezen dat de (winst)groei van Fan­nie in het gedrang zal komen. Ze begin­nen de fir­ma links te lat­en liggen, gevol­gd door de overige beleg­gers. Zie maar boven­staande chart. 
Tweede werk: het vertrouwen van het Con­gress terugwinnen
Fan­nie Mae ver­li­est niet alleen het vertrouwen van de investeerders, ook van­wege de over­heid (het Con­gress) komt er kri­tiek. Fan­nie moet het vertrouwen van het Con­gress zo snel mogelijk terugwinnen. 
Nochtans zal dat niet zo gemakke­lijk gaan. Er gaan vanu­it het Con­gress stem­men op om het semi-over­hei­ds­bedri­jf Fan­nie te reor­gan­is­eren, wat betekent dat het zou ont­daan wor­den van zijn hold­ings, de groot­ste bron van inkom­sten. Er zal heel veel lob­by­w­erk nodig zijn om de gebro­ken pot­ten te lijmen. 
Derde werk: op korte ter­mi­jn het port­fo­lio van lopende hypotheken inkrimpen.
Het Con­gress maakt zich i.v.m. Fan­nie grote zor­gen over de uit­staande schuld: op dit ogen­blik 768 mil­jard dol­lar. Als de gevrees­de won­ing­bubbel barst, zullen de hui­seige­naars hun schulden in ver­traagd tem­po of niet meer kun­nen aflossen. Hier­door zal Fan­nie de schuldeis­ers niet kun­nen terug­be­tal­en en rolt er een finan­ciële tsoe­na­mi door de VS.
Het is dus hoog tijd dat Fan­nie ern­stig werk maakt van deze inkrimp­ing, waarop trouwens bij her­hal­ing Fed-voorzit­ter Alan Greenspan heeft gehamerd.
Vierde werk: de investeerders beter informeren.
Een fout die Fan­nie Mae maar niet kan afleren, is karig te zijn met infor­matie over de strate­gie en de gang van zak­en. Mist­gordi­j­nen waren Fan­nies spe­cialiteit en de beleg­gers zijn dat beu (zie nog­maals de chart bovenaan). 
Vijfde werk: pub­lic rela­tions.
Dit punt ligt in de lijn van het vorige. Niet alleen de investeerders, maar het pub­liek in het alge­meen moet beter op de hoogte zijn van het reilen en zeilen bij Fan­nie. Als er vooruit­gang wordt geboekt, mag en moet iedereen dat weten.
Zo, dat is het­geen Fan­nie Mae te doen heeft om er vol­gens onafhanke­lijke waarne­mers terug bovenop te komen. Om even terug te keren naar Her­ak­les: hij moest die 12 werken ver­richt­en als boete­doen­ing, omdat hij in een vlaag van waanzin zijn drie kinderen had gedood. Na de 12 tak­en met suc­ces te hebben ver­richt, keerde hij terug naar zijn echtgenote Megara. Maar zij schonk hem geen vergif­f­e­nis. In de plaats ervan schei­d­de ze van Her­ak­les en trouwde met zijn broer. 
Hopelijk schenken insti­tu­tionele beleg­gers en pub­liek vergif­f­e­nis aan Fan­nie Mae als de 5 werken achter de rug zijn. Want we zien niet in bij wie Fan­nie anders te rade kan gaan…
Jan Van Besauw
Colum­nist voor US Markets

Onder­getek­ende is gepen­sioneerd mar­ket­ing man­ag­er beeldvormingsystemen.
Hij heeft in geen enkel van de eventueel geciteerde aan­de­len of gelijk welk andere vorm van beleg­gingsin­stru­menten een eigen positie.


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.