Het zwakke vlees domineert heel dikwijls de sterke wil. Klinkt ironisch en contradictorisch, maar was ook ditmaal al te juist. Iemand die gold als een rots in de financiële en politieke branding blijkt diensten tCall e hebben gebruikt van een prostitutienetwerk, een fenomeen dat hijzelf heeft bestreden.Call-girl kost Eliot Spitzer zijn job: als de boswachter stroper wordt
Een populaire zegswijze is dat stropers de beste boswachters worden. Gisteren bleek het omgekeerde te zijn gebeurd. Niemand minder dan ‘Hurricane’ Eliot Spitzer, die we u voorstelden op 26 oktober 2004, is nu in het nieuws gekomen met een toch wel merkwaardig bericht, in de media breed uitgesmeerd.
Eliot Spitzer David A. Paterson uu
Toen wij het genoemde artikel over hem schreven, was de nu 48-jarige Eliot Spitzer ‘Attorney-General’ (procureur-generaal) en één van de machtigste figuren van de VS.
Hij had het als zijn levensdoel gesteld, een einde te stellen aan fraude en was daardoor de schrik van eenieder die het met zijn boekhouding of met smeergeld niet zo nauw nam.
Door de opvallende gelijkenis tussen én de voornamen én de onkreukbaarheid werd Eliot Spitzer dikwijls vergeleken met Eliot Ness, de schrik van de gangsters in de 1920’er jaren, in een tv-serie uit de 1960’er jaren vertolkt door acteur Robert Stack.
Na het ambt van procureur-generaal 8 jaar te hebben uitgeoefend, werd hij op 1 januari 2007 beëdigd als gouverneur van New York. In zijn inaugurale toespraak beloofde hij ook grondig huis te houden in het politieke landschap en o.m. de oorlog te verklaren aan de corruptie. Het liep al heel vlug gans anders, want hij lag dikwijls overhoop met de gouvernementele raad, niet alleen met de republikeinen, zijn politieke tegenstanders, maar ook met zijn democratische partijgenoten.
Vorige week waren politiediensten in de weer om een prostitutienetwerk op te rollen, dat opereerde onder de gedistingeerde naam Emperor’s Club VIP, klanten heeft in o.a. Manhattan, Miami, Los Angeles, Londen en Parijs. De rest van het verhaal is bekend: uit afgetapte telefoontjes kwam naar voren, dat de heer Spitzer bij Emperor’s bekend was als ‘klant 9’ en dat hij voor een avondje met een van de medewerksters meer dan 4.000 USD neertelde.
Blijkbaar beseffend dat er iets aan de knikker was is Spitzer vorige week enkele tijd van het toneel verdwenen om gisteren maandag 10 maart 2008 tijdens een korte publieke verklaring tot bekentenissen over te gaan. Aan zijn zijde stond mevrouw Spitzer, in nadenkend stilzwijgen gehuld. Spitzer sprak in vage bewoordingen en had het bij voorbeeld over ‘daden die schade toebrengen aan mijn verplichtingen tegenover mijn familie en tegenover mijn eigen inzichten in wat juist of verkeerd is’. Hij verontschuldigde zich tegenover zijn familie en het publiek. Er mochten door de aanwezigen (vooral pers) geen vragen worden gesteld.
In de media wordt ervan uitgegaan, dat dit voorval het einde betekent van Spitzers carrière. En zijn ambities als kandidaat voor het presidentschap kan hij rustig vergeten. Hillary Clinton, Spitzers partijgenote die zijn openlijke steun genoot, heeft zich onthouden van commentaar.
Als mogelijke opvolger wordt David A. Paterson getipt. Deze 54-jarige blind geboren advocaat is als ‘Lieutenant Governor of New York’ een naaste medewerker van Spitzer. Hij zal in alle geval ad interim Spitzers post bekleden, zodra deze ontslag neemt.
Hoewel geruchten circuleren, dat het voorval door Wall Street op gejuich werd onthaald, vinden we weinig van deze vreugde terug in het verloop van de DJIA, waarvan u hierboven het verloop gisteren maandag 11 maart 2008 ziet.
Gisteren was deze index teruggevallen naar het peil van oktober 2006. Hopelijk stevent de DJIA niet af op de dieptepunten van juni-juli 2006.
Misschien komt er een kentering als geweten is of en vooral wanneer Spitzer de deur van zijn kantoor achter zich dichttrekt en Paterson plaats neemt in zijn stoel.
Jan Van Besauw
Publicist voor US Markets
Ondergetekende is een gepensioneerde marketing manager. Hij schrijft voor US Markets o.m. columns, nieuwsberichten en artikelen over diverse onderwerpen. Hij heeft op het moment van schrijven geen materieel belang of bezit in de besproken bedrijven of beleggingsinstrumenten.