...

BULLS uitgeteld? Liggen Bears op de loer??

11 oktober 2005, 11:20 | US Markets Redactie | leestijd: 12 minuten | moeilijkheid: 9 / 12 | (0)

Wall Street kneep vorige week nog de ogen dicht door diverse signalen en waarschuwingen uit meerdere toch niet onbelangrijke hoeken ... De meest gehoorde kreten waren de angst voor inflatie en de teruglopende economische groei ... Als we dat simpel vertalen betekend dit alles dat de consument het veel moeilijker gaat krijgen ... En een Amerikaan die niet consumeert is dodelijk voor de economie ... We hebben de eerste golf van onrust al voorbij zien komen, we wachten nu op de Tsunami die onverbiddelijk kan toeslaan op de financieele markten ... Een round up hoe de afgelopen 3 jaar nu werd doorstaan, en wat de Bulls hebben veroorzaakt .... Ook kijken we of de Bear klaarstaat om het roer over te nemen ...

Kan de BULL Wall Street overeind houden??
De Bull :
Dit beeld staat bekend om de kracht van Wall Street, een beurs die al decennia lang de toon aanvoerde en dit vooral door een economie die gericht is op de consument. De consument blijft telkens weer uitgeven om zo de economie aan de praat te houden. Een systeem dat nu nogal wat gevaren met zich meebrengt. Zeker als deze consument met een touw om de nek moet blijven besteden, en dit met reeds een schuldenlast die ondragelijk wordt en vaak gefinancierd is met lucht...
Toch wordt het langzaam duidelijk dat de goede tijden nu toch definitief achter ons te liggen, in 2000 kwam de eerste "Bear market" op gang met als gevolg dat de Amerikaanse economie in een behoorlijke recessie terecht kwam met als gevolg veel werkloosheid, veel ellende en vooral de beurkoersen die vanaf hun top ver terug vielen. Dit hield met diverse andere tegenslagen aan tot eind 2002, want tussen 2000 en 2003 gebeurde nogal het een en ander in het land der onbeperkte mogelijkheden.
Eerst was er dus de crash bij de technologie aandelen, dan de aanslagen op 11 september 2001 waar Amerika recht in het hart werd geraakt. En alsof het allemaal nog niet genoeg was bleek dat er veel grote bedrijven zich onsmakelijk hebben verrijkt met de aandelenbubbel die heerste eind jaren '90 tot 2000. Voorbeelden hiervan zijn uiteraard Worldcom en Enron die beiden ten onder gingen, de fraude daar was gigantisch en het werd een drama dat we ons nog lang zullen herinneren.
Wat moest men hiermee doen?
Meteen na enkele gevallen reuzen was de tijd rijp om de doofpot te gebruiken, de beurs stond al behoorlijk laag en bleef onder druk staan door alle perikelen die plaatsvonden tussen 2000 en 2003 ( de Dow Jones op 7300 pnt de Nasdaq nog maar amper boven de 1000 pnt) zodat er ergens in een achterkamertje harde beslissingen werden genomen. De top van het bedrijfsleven, de FED, de regering en enkele grote banken moesten de blijkbaar onomkeerbare situatie recht trekken om zo het vertrouwen in de VS weer op orde te krijgen.
U weet net zo goed als ik dat die 2 grote bedrijven niet de enige waren, die 2 hebben wel de pers gehaald en ze werden ook als slachtoffers gebruikt. Daarna was het genoeg en werd het tijd om vooruit te kijken. Ik denk zelf dat er 10-tallen grote bedrijven hierdoor aan de rampspoed zijn ontsnapt toen.
De etalage etalage (Wall Street) werd opgepoetst en werd opnieuw aangekleed met nieuwe en mooie poppen, en als we terug kijken naar wat er de afgelopen 3 jaar gebeurde weten we nu dat deze opzet tot nog toe ook is geslaagd. De Bull heerste weer op Wall Street en de Beer verdween uit beeld. Althans, tijdelijk .... Want alles heeft zijn prijs, en deze prijs zou wel eens heel duur kunnen zijn zowel voor de consument als voor de overheid.
De Bear :
Vergeet de "Bear" dus nooit, u weet dat die een winterslaap kan houden en dat hij bij honger op jacht gaat naar zijn prooi ... De beer is een alles eter en pakt zo alles aan om te overleven .... De afbeelding hierboven toont u een beer in actie, een afbeelding die letterlijk wel eens de waarheid kan gaan vormen.
De "Bull Market" die we de afgelopen 3 jaar hebben gezien (na de feiten van hierboven) was er duidelijk een op los zand, een kunstmatige stierenmarkt volledig gesteund door de regering en leunend op geleend geld of geld gecreëerd door een bubbel (aandelen en huizenmarkt). Er werd grof geld verdiend via constructies (hedge) die in feite ongeoorloofd zijn. Maar als we terugdenken aan wat er in het achterkamertje werd besproken dan wisten bepalende partijen natuurlijk dat er door de rugdekking weinig tot niets mis kon gaan gedurende de periode die volgde.
Als er een daling op gang zou komen dan zou de regering en de FED ervoor zorgen dat de rem erop kwam via de PPT ofwel Plunge Protection Team. De instellingen die ongezond werden verklaard tussen 2000 en 2003 (brokers en banken) konden op die manier optimaal profiteren van de enorme koersstijgingen op de beurs. Daarom werden de gehedgde posities groter dan ooit en risicovoller dan ooit. En er ontstond zelfs hebzucht en honger naar meer en meer.... Zoveel dat het netwerk nu dusdanig gevaarlijk in elkaar steekt dat een scheve positie voor een domino-effect kan zorgen over de financiële markten.
Waaruit bestond de ruimte om de Bull Markt te voeden?

Het begon met de terugave van de belastingen door Bush, die plannen werden in 2003 tot uiting gebracht en zo vloeide er op die manier veel (nep) geld de economie binnen. De eerste stroom..

De bedrijven kregen daarnaast wat geluk door de enorme groeistuip die China aan het doormaken was. Door de grote bouwput die daar ontstond moest er veel materiaal die kant op. Commodities zoals metaal, olie en andere grondstoffen moesten koste wat kost richting het hongerige China. Daar hebben de Amerikanen 2 jaar dankbaar gebruik van kunnen maken, en volgens mij werd hiervoor ook de dollar zo goedkoop gemaakt vooral om de concurrentie van de VS zo goed mogelijk uit te schakelen.

Het leek allemaal zo mooi en goed te gaan, de winsten vlogen de pan uit en de economie in de VS kreeg een groeistuip van je welste tot bijna 8% tijdens het 3e kwartaal in 2003. De consument kreeg weer vertrouwen, zoveel zelfs dat hij nog meer ging lenen door de lage rente. Door de lagere rente werd de woningngmarkt interessant zodat de huizenprijzen enorm stegen, de huizenbubbel werd hierdoor geboren. En met als onderpand de woning kon de consument opeens weer nieuw geld aanboren om zijn consumptie gedrag op peil te houden. Zo kon men nog 1 a 2 jaar vooruit.

Hieronder ziet u enkele feiten onder nogmaals onder elkaar opgesomd, veel kunstmatiger als dit kan het volgens mij niet.

  • De huizenbubbel
  • De miljardendans bij de Hedgefunds (piramidespel)
  • De opkomst van China waar enorm veel geld mee werd verdiend door VS bedrijven
  • De lage dollarkoers (extra gedaan om concurrentie uit te schakelen)
  • Het schenken van consumentenvertrouwen vooral door de regering
  • De blindheid van diezelfde consument.
  • De lagere rente rond de start van het herstel

En nog wel enkele andere punten die we al vaker hebben aangegeven op deze site ...

Verloop vandaag de dag :

De bovenstaande feiten zijn uiteraard al achterhaald, de huizenbubbel is over zijn top heen en zou alleen maar kunnen inleveren zodra de rente weer aantrekt. En die rente stijgt nu gestaag door de FED die al maanden na elkaar de inflatie wenst te beteugelen.

De Hedgefunds spelen nog verder hun gevaarlijke spelletjes maar door de enorme hoeveelheid diverse constructies mag hier niets misgaan om een domino effect tegen te houden. Zodra daar iets uit de pas loopt dan is het raak, miljarden dollars kunnen binnen enkele dagen, uren verdampen. Dit zal men wereldwijd voelen, en goed.

China is wat aan het afkoelen, ook daar werd teveel in te korte tijd ondernomen waardoor de prijzendruk toenam. Dat was duidelijk te merken aan de commodities en de olieprijs die zeer hoog opliepen. De vraag uit China blijft groot maar neemt wat af de afgelopen maanden.

De dollar is aan het herstellen, de euro zakt van 1,36 naar de 1,20 dollar voor 1 euro. Een behoorlijk sterkere dollar, of moeten we zeggen minder zwakke dollar.

Het consumentenvertrouwen neemt snel af, dat is voor de VS een ramp want als de consumptie afneemt wordt dit meteen economisch gevoeld. Eerdere dalingen met eenzelfde kracht zorgden voor een recessie in de VS.

De rente voor de consument blijft laag, maar de FED rente loopt verder omhoog. Er vindt nu een kruising plaats tussen de FED rente en de algemene rente. Ook hier waren dat de momenten waar de recessie toeslaat, en uiteraard de beurskoersen onderuit gaan.

Wat nu?

De signalen worden met de dag duidelijker, na de door mij eerder aangegeven gevaren voor een crash op Wall Street met alle mogelijke oorzaken erbij vermeld krijgt de VS nu voor velen het onverwachte deksel op de neus. De kans op een grote schuiver is en blijft groot nu ook de inflatie oploopt en de economische groei gaat afnemen (stagflatie) door externe oorzaken zoals Katrina en de zeer hoge energieprijzen.

Als de winst bij de bedrijven hierdoor onder druk komt te staan dan gelden de prognoses die de analisten hebben afgegeven niet meer. Gevolg, de koers/ winst (K/W) verhouding maakt een sprong omhoog door de lagere winst die moet verdeeld worden over het aantal uitstaande aandelen. Of de aandelen prijs moet fors terug om dezelfde K/W verhouding weer te geven.

De kans dat het 2e gebeurd is natuurlijk veel groter dan dat de K/W verhoudingen de lucht inschieten, hierdoor kunnen de koersen evenredig gaan dalen met de lagere winsten en de vooruitzichten die men aangeeft. Als een bedrijf 25% minder winst maakt dan kunt u vrij gemakkelijk uitrekenen waar de koersen naar toe kunnen.

Enkele sectoren tonen dit nu al duidelijk gedurende de afgelopen periode, vooral de retail en de technologie zijn reeds bezig met een behoorlijke correctie. Zie hieronder Wal Mart als voorbeeld...

Consumentenvertrouwen en koers Wal Mart :

Slot Conclusie :

Ik neem aan dat dit zich zal uitbreiden naar de andere sectoren de komende maanden, en een algemene correctie kan hierdoor niet uitblijven. Als we ervan uitgaan dat de bedrijven de komende kwartalen 25% minder winst gaan behalen, en we projecteren dit percentage op de Dow Jones index dan zou deze index makkelijk tot de 8000 pnt kunnen zakken. Uiteraard worden stijgingen en dalingen altijd overdreven, hierdoor kan het nog wel eens veel verder gaan als de gang er eenmaal inzit.

Ik heb via deze site al diverse malen vermeld dat de 9700 pnt bij de Dow Jones een zeer belangrijk niveau is en blijft. Het lijkt erop dat de index daar nu naartoe wil gezien de zwakke conditie van de afgelopen weken...

We zullen zien, met de feiten hebt u weer eens kennis kunnen maken in ieder geval...

Guy Boscart
US Markets


11 oktober 2005
Ondergetekende Guy Boscart is marktanalist en heeft op moment van schrijven geen positie open staan zowel LONG als SHORT op de in deze column besproken fondsen. Ondertekende heeft verder geen zakelijke belangen in hierboven besproken bedrijven ...


Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.