...

Beperking offshore derivatenhandel India

17 oktober 2007, 09:38 | US Markets Redactie | leestijd: 5 minuten | moeilijkheid: 9 / 12 | (0)

Om de grote buiten­landse liq­uiditeit­en­stroom richt­ing India in te dammen heeft de Secu­ri­ties and Exchange Board of India (SEBI) de regering drin­gend voorgesteld om de instroom van buiten­lands kap­i­taal naar de aan­de­len­markt in te perken. De instroom was de laat­ste maan­den dus­danig dat er gevaar dreigt voor ver­stor­ing van de economie.


De Sen­sex, de belan­grijk­ste index van de aan­de­len­markt in India, daalde in een schrikre­ac­tie vanocht­end met 7,9% na de open­ing. Van­wege de dal­ing was de han­del op de beurs van Mum­bai zelfs tijdelijk stop gezet. Met name de grote fond­sen als Reliance Indus­tries, ICI­CI Bank en Larsen Toubro daalden. Lat­er trad er een licht her­s­tel op, en toen van regeringsz­i­jde rond tien uur vanocht­end een pers­bericht werd uit­gegeven dat niet de gehele han­del wordt ver­bo­den, her­stelde de beurs zich verder. Om kwart over tien stond de index 1,8% lager op 18.710.

De SEBI sug­gereert dat vooral de mogelijkheid voor buiten­landse investeerders om in derivat­en op Indi­ase bedri­jven te han­de­len beperkt dient te wor­den. Meer dan de helft van de instroom op de kap­i­taal­markt van buiten­landse liq­uiditeit­en ging namelijk naar de zgn. par­tic­i­pa­to­ry notes (een verza­melterm voor ver­schil­lende derivat­en), en door de instroom hier­van te beperken wordt op een effi­ciente manier de instroom van buiten­lands kap­i­taal beperkt. 

De SEBI stelt daarom voor om buiten­landse insti­tuten uit te sluiten van het uit­geven van deze nieuwe par­tic­i­pa­to­ry notes, en te eisen dat bestaande par­tic­i­pa­to­ry notes bin­nen 18 maan­den eindi­gen. Buiten­landse investeerders die nu reeds op beperk­te basis derivat­en uit­geven op Indi­ase aan­de­len in porte­feuille mogen dit voortzetten, zij het tot een max­i­mum van 5% van de porte­feuille. De mark­tau­toriteit ver­zoekt de regering om voor 20 okto­ber op het voors­tel te reageren. 

De reac­ties op de maa­trege­len zijn niet direct negatief. Dit is iets wat gereg­uleerd moest wor­den, en er is geen beter moment om dat te doen. … Hoewel spec­u­latie de kern is van de markt, mag je niet toes­taan dat het de economie beheerst.’ Aldus Abhay Aima van de Indi­ase HDFC Bank. 

De fund­man­ag­er van Tem­ple­ton Asset Man­age­ment India, Suku­mar Rajah, wijst er op dat de voorstellen nog uit­gew­erkt moeten wor­den. Vol­gens hem zijn op de de lange ter­mi­jn zow­el de over­heid als de beur­sautoriteit ration­eel bezig, en zulen de regels afgestemd wor­den op wat vereist is voor de markt en voor de economie. De markt moet moet vol­gens hem aan­de­len opnieuw waarderen op fun­da­mentele argu­menten (in plaats van achter de liq­uiditeitsstroom naar de grote fond­sen aan te gaan, M.v.d.B.). I don’t see any major impact in the long term. This is a short-term issue’.

Bin­nen de Indi­ase economie staat de export­sec­tor onder druk van­wege de sterk sti­j­gende rupee. Deze is dit jaar al met 12,5% geste­gen. Hoewel de voorgestelde ingrepen kun­nen zijn voor de han­de­laren indi­en ze lei­den tot een ver­min­derde stroom van spec­u­latief, momen­tum kap­i­taal naar de aan­de­len­markt, zal de Indi­ase economie er bij gebaat zijn. Als de maa­trege­len effec­tief blijken te zijn zal het effect op de rupee snel goed zijn voor het verkri­j­gen van buiten­landse orders door het Indi­ase bedri­jf­sleven, zoals de IT sector.

Het prob­leem van de sti­j­gende rupee werd al eerder ges­ig­naleerd, o.m. door het IMF. Deze sug­gereerde om de sti­jging af te rem­men door de pub­lieke beste­din­gen van de over­heid terug te bren­gen, iets dat uit­er­aard poli­tiek moeil­ijk te realis­eren is – zelfs in een relatief rijk land als Ned­er­land is dat bij­na onmo­gelijk, laat staan in een ontwikke­lend land. Het IMF was geen voor­stander van de beperk­ing van de instroom van buiten­landse liq­uiditeit­en omdat de ervar­ing heeft geleerd dat dit de sti­jging niet tegenhoudt. 

Een andere mogelijkheid zou zijn om de eigen munt te bescher­men door het aankopen van buiten­landse val­u­ta als de dol­lar en de euro. Dit is geen gratis’ bescherming; er moeten bijv. oblig­aties wor­den uit­gegeven. Hier­mee wor­den de liq­uiditeit­en uit de markt te gehaald die ontstaan zijn door de aankopen van de dol­lars en zo wordt voorkomen dat de rente te sterk daalt, zo merkt Andy Mukher­jee van Bloomberg op. 

De voorgestelde ingrepen zijn een typ­isch voor­beeld van de risi­co’s die het beleggen in Emerg­ing Mar­kets met zich mee­bren­gen. Het is moeil­ijk te voor­spellen hoe de markt hier op de korte ter­mi­jn op reageert. Beleg­gers die in India op fun­da­mentele gron­den hebben geïn­vesteerd hebben naar aan­lei­d­ing van de maa­trege­len geen reden om uit te stap­pen aangezien de voorgestelde maa­trege­len alleen betrekking hebben op de inter­na­tionale kap­i­taal­stromen naar derivaten.

Op www​.invest​s​e​lec​ta​sia​.com wordt na sluit­ing van de beurs in India rond 13:00 een uit­ge­breid ver­slag gedaan van deze han­dels­dag in India.

De auteur is o.m. long in Larsen Toubro. De infor­matie in deze bij­drage is niet bedoeld als pro­fes­sioneel beleg­gingsad­vies of als aan­bevel­ing tot het doen van bepaalde beleggingen.



Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.