...

2017: Wat hebben de AEX-fondsen gedaan in het eerste half jaar?

3 juli 2017, 11:52 | Daïm Boscart | leestijd: 11 minuten | moeilijkheid: 11 / 12 | (0)

Het eerste half jaar van 2017 ligt alweer achter ons en dus is het tijd om de boel eens op een rijt­je te zetten. In dit artikel zal ik voor u de AEX-fond­sen en hun presta­ties in de eerste helft van 2017 op een rijt­je zetten en de win­naars uitlicht­en, de ver­liez­ers zal ik vol­gende week voor u analy­seren. Dit jaar heb ik al eerder het een en ander op een rijt­je gezet voor u nadat het eerste kwartaal van dit jaar was afgerond. Wellicht vin­dt u het inter­es­sant om de ver­schillen te zien qua per­for­mance van de fond­sen na bei­de kwartal­en, kijk daar­voor ook nog eens na het artikel van Q1 artikel: http://www.usmarkets.nl/columns/159952-q1-2017-aex‑7 – 5‑stijgers-en-dalers.html.




Samen­stelling AEX
De AEX , de Ned­er­landse hoofdin­dex, is een verza­mel­ing van de 25 groot­ste beursgeno­teerde bedri­jven bin­nen Ned­er­land. Aangezien de AEX een gewogen index is hebben alle fond­sen bin­nen de AEX hun eigen gewicht” waar­door ieder fonds zijn eigen impact heeft op de index. Houdt daarom goed in uw achter­hoofd dat de relatieve ver­schillen per fonds niet dezelfde invloed hebben op de ver­schuivin­gen van de AEX. Zo zien we in het eerste kwartaal van 2017 een verdeeld beeld: de helft van de fond­sen heeft in het eerste kwartaal aan waarde gewon­nen waar de andere helft heeft moeten inboeten. Des­on­danks deze verdeeld­heid heeft de AEX wel gewoon een plus van 5% weten te realis­eren. De groot­ste reden hier­voor ligt bij de presta­ties van enkele grote, zwaargewicht­en bin­nen de AEX. Zo zien we bovenin het lijst­je drie fond­sen staan die samen ongeveer 25% van de AEX vertegenwoordigen:
  • Akzo Nobel +28,9% (weg­ing bin­nen AEX 4%)
  • Unilever 24% (weg­ing bin­nen AEX 15,6%)
  • Heineken 20% (weg­ing bin­nen AEX 4%)
Per­for­mance AEX aan­de­len eerste half jaar 2017:
Aan de onderkant van het lijst­je zien we de ver­liezen relatief gezien min­der groot zijn dan de win­sten van de boven­ste drie. Verder zijn het ook de kleinere” fond­sen die in de min staan, de onder­ste drie fond­sen verte­gen­wo­ordi­gen samen een gewogen waarde van slechts” 6,7%. De zwaardere fond­sen houden ook in het tweede kwartaal van dit jaar vast aan de win­sten en zodoende zien we de AEX momenteel op een mooie plus staan van 5,4% sinds de eerste beurs­dag van dit jaar.

Win­naars
Tijd om de win­naars en ver­liez­ers van het eerste half jaar van 2017 bin­nen de AEX aan te wijzen. We begin­nen bij de win­naars aangezien hier enkele zeer inter­es­sante fond­sen tussen zit­ten. Zoals ik al schreef zijn de win­ners” van 2017 bin­nen de AEX zek­er geen klein­t­jes. De koerssprong van deze fond­sen heeft dan ook veel invloed op de AEX.

Het mag geen toe­val het­en dat de twee groot­ste sti­jgers bin­nen de AEX de fond­sen zijn die in het nieuws kwa­men door een mogelijke over­name door een Amerikaanse par­tij: Akzo Nobel (PPG) & Unilever (Heinz). Daar­naast com­ple­menteert Heineken de top drie nadat de bier­mak­er het afgelopen half jaar sterk is terug gekomen van het zwakke einde van 2016.


AKZO Nobel — €17,- erbij met de groeten van PPG
Akzo Nobel is de groot­ste win­ner van 2017 bin­nen de AEX en dit heeft alles te mak­en met haar con­cur­rent” PPG. De Amerikaanse ver­fgi­gant richtte dit jaar haar pijlen op Akzo Nobel en probeerde door mid­del van een over­name van Akzo haar mark­t­posi­tie te ver­ste­vi­gen. Dit lei­d­de tot drie boden van de Amerikaanse groot­macht die met hun eerste bod de koers van Akzo Nobel al ruim overtrof­fen — PPG bood namelijk ruim €83,- per aan­deel ter­wi­jl Akzo Nobel op dat moment €64,5 noteerde. Dit was dan ook de voor­naam­ste reden dat AKZO omhoog schoot en met name het afwi­jzen van dit bod, waar­door er een tweede hoger bod kon wor­den verwacht, dreef de koers van Akzo Nobel erg op. Lat­er kwa­men de Amerika­nen nog met een bod van €90,- en zelfs €96,75 maar dit was alle­maal niet genoeg om Akzo Nobel te lat­en bezwijken onder de druk.

Uitein­delijk heeft Akzo Nobel PPG vrien­delijk de deur gewezen en haar aan­deel­houd­ers lekker gemaakt met een nieuwe strate­gie. Zo zou de chemietak wor­den afge­s­plitst en in de verkoop wor­den gezet, wordt de win­s­tu­itk­er­ing ver­g­root, de kosten gedrukt en zou er meer winst wor­den gemaakt. In mijn ogen een beet­je een slap ver­haal aangezien dergelijke maa­trege­len van AKZO natu­urlijk niet zouden moeten wor­den genomen wan­neer er een bod op het con­cern wor­den gedaan. De ver­houd­ing van kosten en winst zou natu­urlijk alti­jd al op orde moeten zijn bij een dergelijke fir­ma en het uitk­eren van extra winst is natu­urlijk een lokkert­je voor de aan­deel­houd­ers maar was op de lan­gere ter­mi­jn ook wel teruggekomen door mid­del van gerichte investerin­gen in het bedri­jf. De lat voor AKZO is dus hoog gelegd door de bestu­ur­ders zelf en of men aan deze verwachtin­gen zal gaan vol­doen zal moeten blijken.

Tech­nisch gezien zien we dat AKZO na de over­nameperike­len een stuk hoger noteert op de dag­grafiek. In 2016 han­delde het aan­deel tussen de €50-€65 maar momenteel bevin­dt Akzo zich in een nieuwe Trad­in­grange die tussen de €72-€83 loopt. Aan de onderkant zien we rond de €72,- de GAP die is ontstaan naar aan­lei­d­ing van het eerste PPG bod. Koers­be­weg­in­gen rond de €72,- kun­nen dan ook reke­nen op grote ste­un maar wan­neer AKZO daad­w­erke­lijk door de €72,- zal zakken kan er een poging wor­den ges­tart om de GAP in zijn geheel te dicht­en. In dat geval kan AKZO zelfs terug­vallen tot €65,-, dit sce­nario acht ik echter niet al te groot. Wel verwacht ik het komende half jaar een kleine PULL­back van Akzo Nobel. Wat beweg­ing op de cijfers en het uit te voeren beleid de komende peri­ode kan natu­urlijk niet uit­bli­jven. Daar­naast zien we Akzo Nobel worste­len met het 50-daags gemid­delde dat inmid­dels aan het dalen is. Voor AKZO verwacht ik dan ook een dal­ing tot ongeveer €70 waar het 200-daags gemid­delde kan wor­den getest waar­na AKZO weer kan gaan denken aan een her­stel­poging tot de huidi­ge koer­sniveaus.

Komt PPG met een nieuw bod in 2017? — Dit is niet waarschi­jn­lijk, na het afs­laan van het laat­ste bod mag PPG in ieder geval 6 maan­den geen bod meer doen. Dit houdt in dat PPG vanaf 1 decem­ber weer mag aan­klop­pen bij AKZO om een over­name te realis­eren. Een vijandi­ge over­name sluit PPG vooral­snog uit dus hier wordt voor­lop­ig dan ook geen reken­ing mee gehouden.

Dai­ly Akzo Nobel:Unilever — Bod tij­dens han­del­suren zorgt voor veel reur­ing
Op plaats twee in 2017 staat Unilever, het zwaarst­we­gende fonds bin­nen de AEX kreeg een grote verass­ing te ver­w­erken toen er gerucht­en naar buiten kwa­men dat Heinz met behulp van Buf­fett een bod wilde uit­bren­gen. Die dag begon Unilever met een beschei­den koers van €39,4 om ver­vol­gens tegen de €45,- te sluiten, een sti­jging van 14% op dag­ba­sis. Dat dit ook gevol­gen had voor de AEX moge duidelijk zijn, het fonds weegt voor zo’n 15% mee in de index dus u kunt begri­jpen dat dit een grote invloed heeft op de index. Uitein­delijk bleek er geen bod te komen en gin­gen bei­de par­ti­jen hun eigen weg. Wel heeft Unilever de vrucht­en geplukt van de gerucht­en, wellicht is men er sinds dien achter gekomen dat het fonds al veel te lang stil lag tussen de €35-€40. Een hogere waarder­ing van een beursle­gende als Buf­fett helpt natu­urlijk ook de koers op te voeren en zodoende steeg Unilever op den duur zelfs tot boven de €51,-.

Ook voor Unilever is het afwacht­en wat de cijfers zullen gaan doen met de koers, het aan­deel is in ieder geval erg duur nu wat negatief op bepaalde ratios kan gaan drukken wan­neer de cijfers naar buiten komen. Even afwacht­en dus..


Tech­nisch gezien laat Unilever de afgelopen weken wat negatieve sporen na op de dag­grafiek. Zo zien we dat er een dal­ende dubbele top is ontstaan op de dagchart die de index richt­ing het zuiden lei­dt. Met het vor­men van dit koerspa­troon zien we tevens dat Unilever een het 50-daags gemid­delde neer­waarts heeft door­bro­ken. Een verza­kking van de UPtrend lijkt in de maak met deze twee koer­son­twik­kelin­gen en met name de ontwik­kelin­gen ron­dom het voortschri­j­dende gemid­delde baren mij enige zor­gen. Deze ontwik­kelin­gen kun­nen we namelijk pro­jecteren op de rest van 2017 aangezien ze wat betrouw­baarder zijn over de lan­gere ter­mi­jn. Ik verwacht dan ook dat Unilever de komende maan­den wat zal gaan terugza­kken en dat de afs­tand tussen het 200-MA, de koers en het 50-MA klein­er zullen wor­den gemaakt. Verder zien we dat de MACD zich eigen­lijk al een lan­gere peri­ode negatief ontwikkelt. Er is ruimte voor een cor­rigerende beweg­ing en die zal naar mijn mening zek­er komen, hele­maal nu Unilever vorige week brak met de €49 ste­un­zone. Voor Unilever wacht een mooie ste­un­zone rond de €45/€46 en een slotko­ers dit jaar rond die koer­sricht­ing zou natu­urlijk geen schande zijn voor Unilever. Het aan­deel is dit jaar immers begonnen rond de €39,-.

Dai­ly Heineken:Heineken — opnieuw boven verwacht­ing

Heineken wordt vaak als een apart fonds gezien, waar ik elk jaar hoor dat Heineken te duur is bli­jft het aan­deel ges­taag oplopen en ook dit jaar hebben we een mooie sti­jging van Heineken gezien. Dit heeft met name te mak­en met de dal­ing van Heineken richt­ing het einde van 2016 waar terecht zor­gen waren om de mogelijke uitverkiez­ing van Trump en zijn beleid ten aanzien van Mex­i­co. Waar de rest van de aan­de­len omhoog schoten (Trump-Ral­ly) bleef Heineken aan­vanke­lijk liggen in afwacht­ing van de schade die een van haar groot­ste afzetmark­ten, Mex­i­co, zal wor­den toegedaan. Uitein­delijk valt alles tot op heden mee en zo zien we dat ook terug in de koers van Heineken. De achter­stal­lige koer­swinst is inmid­dels ruim­schoots goed gemaakt en Heineken staat inmid­dels 20% hoger dan in het begin van dit jaar.

Tech­nisch gezien ben ik ook niet al te opti­mistisch over het aan­deel Heineken. RSI noteert onder de 50, MACD ver­loopt negatief, ik zie een dubbele top rond de ATH stand van €88/€89 en het aan­deel heeft gebro­ken met het 50-daags gemid­delde. Een negatieve ontwik­kel­ing van het fonds dus maar dat mag ook wel na de koer­swinst van dit jaar. De dubbele top rond de ATH zone is een belan­grijk koerspa­troon voor mij aangezien dit patroon een neer­gaande beweg­ing kan voor­spellen. Het door­breken van de nek­li­jn zone rond de €86,- geeft in dit geval extra neer­waartse druk mee aangezien hier­mee ook de twee oude All Time Highs mee woor­den door­bro­ken. Daarom verwacht ik een PULL­back-beweg­ing van Heineken tot ongeveer €81/€82 waar­na de sit­u­atie opnieuw zal moeten wor­den bekeken.

Dai­ly Heineken:Met vrien­delijke groet,

Daïm Boscart | US Markets





Reageren

Anonieme comments achterlaten is niet toegestaan. Hiervoor moet u ingelogd zijn. Login »
Turbo’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico mee van snel oplopende verliezen. 7 op de 10 retailbeleggers verliest geld met de handel in turbo’s. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe turbo’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren.